華媒贊習奧會:坦誠高效 促中美管控分歧競合發(fā)展

　　中新網(wǎng)6月9日電 海外華文媒體對中國國家主席習近平與美國總統(tǒng)奧巴馬在安納伯格莊園的會晤予以持續(xù)關(guān)注。輿論普遍認為，莊園會晤的成果突出，效率較高，顯示中美關(guān)系日臻成熟。有評論稱，這次會晤對中美加強戰(zhàn)略溝通，有效管控分歧，推動合作關(guān)系和探索建構(gòu)新型大國關(guān)系具關(guān)鍵性意義。

　　觸及核心 坦誠溝通敏感議題

　　香港《大公報》文章《首談互摸底線 二輪觸及核心》稱，中美問題研究專家指出，習奧會談開場氣氛輕松，雙方互摸底線，會談中觸及中美合作等核心議題。

　　文章稱，中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮指出，此次美國安排習近平在安納伯格莊園與奧巴馬見面，主要是想傳達一個善意的信號，即將中國當做朋友。總體看，莊園會晤的效率應(yīng)該是比較高的。

　　美國《世界日報》文章稱，這次峰會習奧如能“深度溝通”和“建立互信”，對今后數(shù)年美中關(guān)系至為關(guān)鍵。美國的中國問題專家李侃如說，會晤結(jié)束時，雙方做到“我了解對方，知道他的立場，可以和他合作”就是成功。

　　文章稱，在關(guān)鍵時刻，習近平向奧巴馬傳遞的信息，或許就是中國希望探討中美如何建立積極正面、競爭共存的關(guān)系。

　　香港中通社文章《中美“新型大國關(guān)系”與以往有何不同？》稱，中美“新型大國關(guān)系”和過去相比，究竟有何不同。“習奧委會”透露出兩點信息：“不對抗”成為中美關(guān)系的基礎(chǔ)；中美、尤其是中國將承擔更多國際責任。

　　文章稱，有北京外交人士認為，對于中美之間的分歧，既要講“管控”，還要強調(diào)“轉(zhuǎn)化”，有一點可以肯定，在一些棘手的國際問題上，中美的合作將更加積極。

　　美國僑報網(wǎng)文章《“莊園峰會”開啟中美關(guān)系“雙人舞”》稱，美國政府和媒體都注意到，習近平經(jīng)常將講稿推到一邊，寧愿坦率交談。奧巴馬這回必然會注意到習近平的這一特點。海外華人樂于看到陽光莊園峰會為中美兩國帶來陽光關(guān)系。

　　搭設(shè)框架 中美關(guān)系更趨成熟

　　香港中通社文章稱，此次會晤是兩國元首為構(gòu)建中美新型大國關(guān)系進行相互溝通、相互交底的一次戰(zhàn)略性會晤。縱觀種種信息，“習奧委會”將重在為構(gòu)建中美新型大國關(guān)系搭設(shè)框架，為厘清這種新型關(guān)系中的各種問題的定位而溝通和協(xié)調(diào)。

　　香港《星島日報》文章稱，“習奧委會”顯示，兩國元首正通過不斷充實“中美新型大國關(guān)系”的內(nèi)涵，尋求減少不必要的敵意，以一種相互妥協(xié)的精神增加互信。不少專家肯定這場非正式的會晤效果更好、效率更高。

　　英國《金融時報》文章稱，美中兩國都曾希望，兩國領(lǐng)導(dǎo)人能在習近平第一個任期之初、也就是奧巴馬第二個任期剛開始的時候舉行會晤，以便為復(fù)雜而棘手的美中關(guān)系設(shè)定一個積極的基調(diào)。

　　臺灣“中央社”文章引述法國“解放報”的觀點稱，奧巴馬邀習近平在加州輕松會談，但卻攸關(guān)今后10年中美兩國的戰(zhàn)略立場，在尋求共同點與合作上，意義重大。

　　臺灣《旺報》文章稱，坦誠面對問題總是正面多于負面，尤其對世界前兩大經(jīng)濟體而言，中美關(guān)系與互動，牽動著各國敏感神經(jīng)。

　　香港《大公報》引述日本《外交家》雜志的評論稱，這不是一次國事訪問。習近平和奧巴馬在安納伯格莊園舉行峰會。這一安排意味著中美關(guān)系已有一定的成熟度，有使兩國關(guān)系邁上新高度的可能性。

　　美國《僑報》文章《讓“莊園會”精神持續(xù)生長》稱，這次的最大的成果，就是美中交往模式的制度創(chuàng)新。正如白宮事前吹風，此次習奧會要達到的一個目標，就是探索美中互動的新的形式。安納伯格莊園模式內(nèi)涵是，以非正式和輕松的形式，探討重大和嚴肅的問題。

　　臺灣《聯(lián)合報》文章稱，這次會晤，對中美加強戰(zhàn)略溝通，增進戰(zhàn)略互信，有效管控分歧，推動合作關(guān)系和探索建構(gòu)新型大國關(guān)系具關(guān)鍵性意義。

　　文章稱，美中都意識到，建立合作關(guān)系解決重大問題，對彼此都有利。未來美中戰(zhàn)略競合發(fā)展，是維持“斗而不破”的均衡，還是可提高到“和而不同，和而求同”之大格局，除了要看兩國領(lǐng)導(dǎo)人的遠見外，如何賦予新型大國關(guān)系的實質(zhì)內(nèi)涵，設(shè)定可行的操作程序和處理問題議程，才是建構(gòu)的成敗關(guān)鍵。