嫦娥落月 外媒“酸葡萄”折射中美處境差異

　　中新網12月18日電 中國“嫦娥三號”成功送“玉兔號”探測車在月球表面軟著陸。美國《世界日報》17日刊文稱，中國繼美、蘇登月后，成為第三個讓設備在月球成功軟著陸國家，是否像蘇聯當年衛星引發美國“震撼”一樣，也讓美國恐慌，進而沖刺開啟新一輪國際太空競賽，仍待嫦娥計劃告一段落，美國國防科技界觀察分析后，才能見真章。

　　文章說，外國媒體發出類似“登月付出的代價值得嗎？”的質疑。從中國或中國人角度看，例如華爾街日報的評論，未免帶幾分“酸葡萄”味道。該報文章說，“中國在人類首次登月完成大約60年后，繼續重復這一任務，只能說明想象力貧乏而不是豐富，這將是中國人‘追趕’西方的長期努力之一……僅是試圖重復美國成功的載人登月，計劃的輝煌其實是一種倒退。”

　　華爾街日報還說，美國“阿波羅計劃”就是因缺乏明確目標和成本問題而提前結束；中國該為自己設定好不同于美國前總統肯尼迪登月計劃的新奇技術目標，能受到全世界贊美，并被視為人類福祉，才是更好的選擇。文末還建議中國用登月的努力，治理空氣污染，發展太陽能。

　　《世界日報》表示，這些論點顯出中美不同的客觀事實，一，財政負擔是“酸葡萄”的主因：美國財政捉襟見肘，借債度日，無法再為太空探索撥更多經費。當年阿波羅11號登月，花費約250億元，如今花不起更多經費，改用無人設備探索太空，目標指向火星，但美國計劃2030年再次探月，恰好說明中國探月不是“倒退”，而具有“補課”、迎頭趕上等待未來，和美俄等并駕齊驅，甚至超前的戰略發展遠見。由于中國成本較美國低廉，展現“后發”和財力優勢，卻能達多重目標，一舉多得。

　　二、財力既占上風，落后者“追趕”又何妨？中國自承探月科技還是“第二方陣”，雖落后美俄幾達半世紀。而本世紀前50年，中國各方面可能都處于“追趕”階段，舉凡航天、飛機、汽車和各種尖端科技都如此。這次探月，80%科技屬中國自制或更新設計，而非“山寨”，許多更新科技的成就和成本效率，都讓外國科學家欽羨。

　　三、軟著陸成功，確實提升了中國國際形象，使中國躋身科技大國之林，加入“太空俱樂部”。但嫦娥計劃的長遠目標如只是科學探索，未免較乏說服力，它對提振國民光榮感、增強民族信心都是加分，但不宜忽視周邊多重實質效益。