中新網9月22日電 美國《國際日報》9月22日發表署名文章說，撲朔迷離的總統大選終于卸去了所有的粉飾，無論是奧巴馬的“改變”還是佩林的“新鮮”。兩黨的候選人麥凱恩和奧巴馬必須面對華爾街嚴酷的現實，選民要看，究竟是誰有能力承擔布什政府可能留下來的7000億美元甚至更多的“遺產”？救“兩房”、再救AIG，美國政府的舉動毫不留情地擠走了大選中的政治、外交等議題，讓華爾街的議題最終成為大選的主導。畢竟，選民的荷包是最重要的。

　　文章摘錄如下：

　　實事就是地說，麥凱恩和奧巴馬對于經濟議題的準備并不充分；甚至在前不久兩黨先后舉行的全國黨代表大會上，也未見這兩位候選人在經濟的議題上談出新意；更直接地說，對美國的房市及金融淪落到如此地步沒有什么思想及政策上的準備，對“兩房”的陷落及AIG的潰敗措手不及。現在，情況大不相同了，他們不得不放棄政治爭斗上的你來我往，必須要對金融問題給以特別的關注。

　　解除聯邦政府監督投資業的機構證券交易委員會主席的職務、設立抵押及金融機構信托以避免破產同時保護客戶、出資說明消費者重組貸款結構以便保持自己的住房及建立一個頂級的委員會去促使及強化聯邦機構保護經濟的責任等，這是麥凱恩對金融危機所要采取的幾個措施。奧巴馬則提出了一個500億元的緊急經濟刺激計劃、改革破產法以使得破產者容易保持自己的住房等。但是，這兩位候選人都認為，對方的計劃對于國家來說是不安全的。

　　對于布什政府提出的7000億元救市計劃，麥凱恩呼吁政府要限制納稅人救援并提出了整治聯邦官僚作風的6點計劃；奧巴馬表示支持政府的努力，并特別提出他將如果處理這種情況的幾點建議；而選民所關注的是，是否由納稅人買單。在距投票日的40多天之內，麥凱恩和奧巴馬，都有機會把金融危機帶來的壓力轉化成選票。

　　共和黨政府下的經濟問題，讓民主黨的候選人奧巴馬在經濟議題上占有先機；金融危機讓經濟議題成為選民最為關注的問題，讓在國家安全及反恐議題上占有優勢的麥凱恩，面臨尷尬及不利的境地。華爾街的危機是奧巴馬的轉機嗎？山姆大叔變成山姆CEO，是需要真本事的。(孫衛赤)