中新網(wǎng)9月26日電 香港《亞洲周刊》刊登“亞太臺商聯(lián)合總會創(chuàng)會總會長”潘漢唐的文章《和楊振寧侃遼沈戰(zhàn)役》，提到楊振寧對該戰(zhàn)役所做的結論：“國共戰(zhàn)爭應從中國文化﹑國共差異及蔣介石與毛澤東的個人特質來評估”。原文摘編如下：

　　諾貝爾物理桂冠得主楊振寧教授和我有個共同嗜好，即都喜歡意大利廚藝。

　　九月的一個晚間，我們相約在港麗酒店內知名的意大利餐廳用膳，楊振寧的談興之濃，以及知識之淵博出乎我意料之外。話題自然的從美食、科學、人文、歷史談到了兩岸。后來當晚的主題卻不可避免的“停格”在 “三大戰(zhàn)役”。

　　六十年前的今天正是“三大戰(zhàn)役”開打方酣之時。楊振寧元配杜致禮女士的尊翁杜聿明將軍是我自幼心目中“國軍第一戰(zhàn)將”。杜聿明將軍(1902-1976)黃埔軍校第一期畢業(yè)，為蔣介石嫡系名將。遼沈戰(zhàn)役時任東北剿總副總司令兼冀熱遼邊區(qū)司令官，名義上剿總總司令是衛(wèi)立煌將軍，但人人都知杜聿明將軍才是真正的主將。

　　另二位副總司令鄭洞國將軍(兼第一兵團司令官)及范漢杰將軍和家父潘華國將軍都是黃埔先后期袍澤，并非常友好。鄭洞國任第八軍軍長時，家父為參謀長，鄭在其回憶錄《我的戎馬生涯》中提到“當時軍中具體事務，多由潘華國、舒適存等人主持。潘、舒二人有膽有識，作風干練，均為實干人才，對第八軍戰(zhàn)斗力的提高貢獻甚大。”二十世紀九十年代初，鄭臥病北京協(xié)和醫(yī)院時，我曾數(shù)次派人探訪，表達一個黃埔子弟的關懷。(我個人也長期擔任香港黃埔軍校同學會榮譽會長)

　　話題轉到杜聿明時，楊振寧以一個很感人的故事開始。他于一九七一年第一次回到北京。杜聿明將軍設宴款待，在座陪客皆為東北軍中同僚，鄭洞國、范漢杰、侯鏡如(當時為第十七兵團司令官)﹑覃異之等幾位將領。酒過三巡，范漢杰將軍提到他有一子范大年亦為臺大物理學畢業(yè)刻在美任教，請楊代為尋找，以便聯(lián)絡。可以想見，在當時這是一個不太容易，需要依靠幸運之神助力之任務。

　　不多久，楊振寧透過當時在紐約州水牛城校區(qū)的友人找到了范大年，方知事實上他畢業(yè)于臺大工學院。當然范老請楊幫忙也基于一個小小的美麗誤會，以為楊與其子同為物理學人而自然相熟。

　　來年范大年返北京與其父團聚。父子相隔數(shù)十年后重逢，其情其景必定動人肺腑。不多久，了其畢生心愿的范老與世長辭。一個亂世的感人故事。“您真是功德無量”，我舉杯向楊振寧致敬，并一飲而盡。

　　楊振寧不久之前趁“中研院”年會之便在臺灣“中央大學”所設立的“余紀忠講座”中和歷史學者余英時教授各做了科學與人文方面的演講。楊的題目是我極有興趣的《二十世紀數(shù)學與物理的分與合》。

　　由于他和余紀忠熟稔，很自然我們的話題轉到余紀忠。余紀忠先生是臺灣知名報人，早年創(chuàng)立《征信新聞報》，后改組為《中國時報》，是臺灣最有影響的日報之一。

　　一九四五年一月“青年遠征軍”(簡稱青年軍)成立之時，任二零三師師部政戰(zhàn)主任，后調往東北任職于杜聿明將軍旗下，其辦報的經(jīng)驗即濫觴于東北，也可說“因緣殊勝”。

　　一九四五年八月日本投降，家父奉蔣介石命代表中國接收香港后，十一月返國接任青年軍二零一師師長。一九四六年七月第二零三師與第二零一師合編為陸軍整編第二零三師，家父擔任該新整編師師長。

　　青年軍聚集了當時最優(yōu)秀的將領，先前所提的覃異之將軍在當時擔任二零四師師長。而后調往東北剿總。

　　蔣介石次子蔣緯國將軍亦奉命擔任二零六師六一六團第二營中校營長。后調裝甲教導總隊，開始其二十年之裝甲兵生涯。他曾親口告訴我，當時他曾在裝甲兵系統(tǒng)組織專人收集情報，但由于地下黨已居國防部要津，情報很難送到他自己父親手上。國民黨軍隊在重要的情報戰(zhàn)一環(huán)表現(xiàn)如此，以后決戰(zhàn)孰勝孰負可以想見。

　　在東北戰(zhàn)場上，國民黨軍隊未能在四平街戰(zhàn)役中趁勝追擊而失去先機是重要轉折點。共產(chǎn)黨軍隊從一九四七年五月到一九四八年三月連續(xù)成功的發(fā)動了三次攻勢，使得在東北的國民黨軍隊被迫退縮到長春、錦州、沈陽三個據(jù)點。長春被共軍包圍七個月，城內缺糧，慘狀空前。

　　當年十月十七日，六十軍軍長曾澤生投共，十月十九日鄭洞國棄械。錦州方面，九月十二日共產(chǎn)黨軍隊強力圍攻。位于葫蘆島的國民黨軍隊被阻于塔山無法救援，十月十五日共產(chǎn)黨軍隊攻入錦州，范漢杰被俘。十月三十日衛(wèi)立煌飛離沈陽，共產(chǎn)黨軍隊在十一月二日進入沈陽，國民黨軍隊第五十三軍投降。同日，營口失陷。歷時五十余天的遼沈戰(zhàn)役結束。國民黨軍隊據(jù)稱陣亡人數(shù)達四十七萬，共產(chǎn)黨軍隊方面亦相當可觀。這段中國人打中國人的往事，在歷史上顯得殘酷不仁，在對話中令人欷歔不已。

　　楊振寧做了個睿智的結論：“國共戰(zhàn)爭，應從中國文化﹑國共差異及蔣毛特質來客觀評估。”誠哉是言。(潘漢唐)