中新網(wǎng)9月26日電 美國《國際日報》9月26日載文稱，麥凱恩要提出推遲辯論，引發(fā)許多爭論，也成為本周以來媒體上有關(guān)大選的唯一新聞熱點。辯論還是不辯論？奧巴馬、麥凱恩各打算盤。

　　文章摘錄如下：

　　麥凱恩9月24日宣布暫停競選活動，以回到華盛頓參與處理金融危機。他提議推遲將于26 日晚與奧巴馬舉行的首場公開辯論，但遭到奧巴馬陣營的拒絕。麥凱恩的陣營25日表示，奧巴馬拒絕推遲辯論，表明他把個人利益置于國家利益之上。但奧巴馬和民主黨方面反駁說，麥凱恩的舉動是政治作秀，事實表明他的參與對達成救市計劃協(xié)定毫無說明。

　　不過即使周五晚上如期舉行首場總統(tǒng)候選人辯論會，美國選民其實并不會聽到太多的經(jīng)濟議題，奧巴馬與麥凱恩將就外交政策相互爭辯。

　　麥凱恩要提出推遲辯論，引發(fā)許多爭論，也成為本周以來媒體上有關(guān)大選的唯一新聞熱點。這多少提醒美國人，現(xiàn)在是大選的季節(jié)。

　　麥凱恩推遲辯論會的理由是要全心全力救經(jīng)濟，所以暫時要將個人利益讓位于國家利益。此話聽上去有道理，國難當頭，豈能還在為自己的選票斤斤計較？

　　不過政治分析家卻這樣認為，首先總統(tǒng)選舉豈是個人的小事？總統(tǒng)候選人的政見有關(guān)美國未來的方向和美國未來的興衰，又豈是個人的利益？麥凱恩指責奧巴馬堅持如期舉行辯論是強調(diào)個人利益，反倒說明麥凱恩對辯論會定位并不明確。

　　其次，周五晚上9時舉辦的辯論會，真的會影響到搶救美國經(jīng)濟嗎？恐怕連老百姓也知道，周末的晚上，一位國會參議員，既無行政責任，又不是一方諸侯，能干的事情并不多。這個時候參加辯論會，怎見得就會耽誤救國大事？

　　雖然也有分析家認為麥凱恩此舉只是想表明他是不一般的政治人物。他可以跨越黨派，為美國人做事。實際上，麥凱恩在處理這場金融危機的過程中，處處表現(xiàn)出他在共和黨內(nèi)持中間立場的優(yōu)勢，他力圖展現(xiàn)一種跨黨派的治國理念，正如他在接受提名演說中所表達的一樣。比如，他在接受白宮邀請，出席由布什主持的有兩黨總統(tǒng)候選人及國會領(lǐng)袖參加的白宮經(jīng)濟救助計劃商討會議時就說，“我們必須以美國人的身份，而不是共和黨人或民主黨人的身份參加會議。”

　　麥凱恩這樣做的原因固然是他長期以來的跨黨派合作的理念，但從另一個角度看，在這個由共和黨人當政時所出現(xiàn)的金融危機之際，模糊自己的共和黨人身份可以削弱民主黨人的攻擊力度，防止金融危機之火燃燒到他的競選工作中來。

　　從目前的情形看，總統(tǒng)候選人以及副總統(tǒng)候選人的辯論會，共和黨恐怕都處于下風。美國選民將焦點放在經(jīng)濟議題上，麥凱恩既不在經(jīng)濟議題上有專長，又是執(zhí)政黨的候選人，恐怕在如何解決當前危機上并無多少令人信服的政策。在副總統(tǒng)方面，佩林面對的是外交老手拜登。這位去年才拿到第一本護照，才出過一次國的女強人，恐怕也只能處在下風，保住不崩盤而已。佩林聲稱她住在俄國旁邊，還看得見俄國，因此熟悉俄國事務(wù)，這多少有些開玩笑。加州人住在墨西哥旁邊，難道加州人個個都是墨西哥問題專家？佩林外交之弱，可見一斑。(朱易)