中新網9月27日電 香港《星島日報》9月27日發表社論指出，雖然胡布密語內容不得而知，但可以估計美國的救市方案必然是重點之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國政府債務大增，中國作為美債最大買家，美國必須知會中國，以免行動過于驚嚇，觸發債息急升，屆時恐怕整個救市方案非但大打折扣，隨時還有反效果。

　　社論摘錄如下：

　　“你好，布什總統先生�！�

　　“你好，胡錦濤主席，這次我想告訴你……”

　　美國這星期推出歷來最大的救市方案，由政府以大筆公帑，為備受問題資產的金融機構挹注，在計劃未通過前，總統布什先和兩位總統候選人麥凱恩和奧巴馬會面，結果第一次會面不歡而散，令進展順利的氣氛實時罩滿陰霾。另一方面，他亦向中國國家主席胡錦濤，提出以電話直接商討，究竟中美兩位領導人在會面時談過什么，令人充滿好奇。

　　雖然胡布密語內容不得而知，但可以估計美國的救市方案必然是重點之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國政府債務大增，中國作為美債最大買家，美國必須知會中國，以免行動過于驚嚇，觸發債息急升，屆時恐怕整個救市方案非但大打折扣，隨時還有反效果。

　　美國金融市場影響力無遠弗屆，華爾街榮辱固然左右全球，美元美債去向，也涉及很多國家的利益，美國大花公幣為私企包底，不只是美國人自己的事，全球持有美元資產者，理論上都有發言權，只不過香港雖然擁有大量美債，但在國際人微言輕，當然只能從旁看著美國財金官員表演。

　　救市方案雖然等如用全球美元債主的錢去津貼美國金融機構，但從中國角度，相信仍不會有異議，畢竟從經濟上看，美國倒下固然不利中國出口，同時對于大陸持有的大批美國金融資產也沒有好處。

　　從香港人的角度，又怎樣看這個被指違反市場道德、大有金融社會主義味道的方案呢？從現實角度，港人對美國怎樣救市無從置喙，一切只能寄望兩位總統候選人和國會議員對方案加以制約，盡量削減對華爾街的“津貼”，減少印鈔發債的數量，如果能夠減少“大花筒”，對美元持有人，已算是上上大吉。

　　救市方案暫時柳暗花明，未見定局，但外界估計，共和黨候選人麥凱恩在與布什會面時諸多刁難，只不過是為自己搶分，突出保護公帑的嚴正形象，同時也與同屬一黨的布什劃清界限，避免現政府的包袱連累自己的選情，但最終無論是麥凱恩還是奧巴馬，都不會冒拖垮經濟的風險，封殺方案過關。

　　世紀救市成事機會高，有悲觀者認為此舉必令美元匯價受創；但亦有樂觀者認為，經濟周期有起有落，美國政府出手包底，當景氣來臨時，甚至有機會成為贏家。當然，救市基金是一家私企，趁低潮時入市撈貨，三數年后大舉獲利的機會極高，但救市基金現在有點吃“大鑊飯”味道，從過去經驗，這類買入私企劣貨的政府機構，還是吃虧的多，所以美元持有人，只能抱著輸少當贏的心態。

　　香港持有大批美元，今次被逼間接參與救市，無可避免也要吃虧。唯一值得自我安慰的是，如果美國再爆發雷曼倒閉一類事件，港人無可避免亦要蒙受損失；另一方面，美國若能避過金融海嘯再次發生，即使來年美國經濟放緩，對香港的沖擊會大為減輕，在本地大力刺激需求下，經濟放緩的情況會比外圍好得多。

　　從投資者來說，美國救市方案通過初期，對穩定市場信心有一定幫助，股市短期出現反彈不足為奇，未來由于救市方案還有很多細節未出臺，其中包括基金公司將來如何有效運作，怎樣克服評估收購資產的難度等，再加上其它經濟因素，屆時股市就會跟隨消息波動。