中新網10月6日電 香港《星島日報》10月6日發表社論說，歐盟一盤散沙，難以合資抗逆。今次迷你峰會中，大家原則上同意修改會計制度，設立聯合機制去監管跨國金融機構，以及彈性處理競爭和財政規限，為各國自行解困掃除了一些障礙，實際能否脫困仍待驗證。

　　社論摘錄如下：

　　美國次級按揭泡沫爆破連鎖反應掀起的金融海嘯，沖擊大西洋彼岸的歐洲金融體系。法德英意四大歐洲強國領袖，周末急急舉行迷你高峰會，雖然未能達成像美國的五萬億港元聯合救市大計，至少同意了各自出手時會互相協調。歐盟主要國家除英國外已經采用統一幣制，但是各國仍有自己的經濟和政治盤算，今次金融危機不但沖擊歐羅區的財政紀律，還考驗區內的政治團結。

　　歐美金融巨企接二連三倒閉或由政府打救，銀行互相持有的資產螺旋式貶值，銀行紛紛擁資自保，政府也千方百計確保銀行體系穩定。今次歐洲四強提出各國解困措施要互相協調，顯示針對一些政府為求自保而影響鄰國的措施。當中最明顯的例子是愛爾蘭。

　　眼見其它國家曾經出現銀行擠提，愛爾蘭政府日前先發制人，宣布提供百分百的銀行存款保障。希臘政府亦照辦煮碗。它們的鄰國大為不滿，原因是措施會吸引其它國家的銀行存戶，紛紛把存款調去該兩國的銀行，享受兩國政府“包底”的保障，不但違背區內公平競爭原則，更可能沖擊其它國家的金融穩定。曾經發生擠提的英國，更迅即提高存戶保障金額來應對。

　　要是愛爾蘭真有大型銀行倒閉，政府有沒有足夠財力為所有存款“包底”也成疑，單是該國兩家最大銀行的合共資產，已經是該國全民生產總值的雙倍。當進一步吸引大量存款流入，政府“包底”更吃力。不過，資金流入會大降銀行倒閉風險，政府這番“多于實際”的姿勢，只要穩住存戶信心，便不用耗費真金白銀即達致目的。

　　不過，如果歐洲其它國家紛紛作出此招自保，不但會中和掉吸引資金的作用，而且令各國政府承擔的財政風險大增，以瑞士為例，兩大銀行的總資產合共超過全國生產總值六倍多，冰島更逾約九倍，至于歐盟各成員國中，荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、英國等最大銀行的資產，都大于國民生產總值。到出現銀行有大筆壞帳而倒閉，政府要舉債應付，勢必超過歐羅區規定的政府舉債占生產總值百分比的上限。

　　為免各國各自為政替金融大局添亂，歐盟輪任主席法國總統薩爾科齊便召集了迷你峰會，有關連手仿效美國注資救市方案的提議，因為德國反對而胎死腹中，會上也未能夠就存款保障水平達成協議。歐洲各大金融機構跨國業務多，最有效的解決辦法是由各國連手，但各國因應自己的情況而各有不同考慮，要一致行動比美國難得多。

　　今次迷你峰會中，大家原則上同意修改會計制度，設立聯合機制去監管跨國金融機構，以及彈性處理競爭和財政規限，為各國自行解困掃除了一些障礙，實際能否脫困仍待驗證。

　　歐洲各國都有本難念的經，稅收隨經濟轉差勢減，偏偏金融體系又要政府大力注資打救，各國可能要減息兼增發國債，上周歐羅匯價下挫，與剛通過救市方案而呈強勢的美元，名副其實風水輪流轉。