中新網10月24日電 新加坡《聯合早報》10月24日載文稱，美國大選已經進入沖刺階段，奧巴馬繼續在各項民調中領先對手麥凱恩。為了避免別人說自己有種族傾向，一些人在民調中會說自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學者發現，這個現象不光出現在白人選民，也出現在黑人選民中�！安祭椎隆爆F象是否會重演，將是考查美國種族關系的一個契機。

　　文章摘錄如下：

　　預測未來是費力不討好的事。預測正確有人說那只是“巧合”，預測錯誤注定成為笑柄。那就讓歷史預測未來。

　　美國大選已經進入沖刺階段，奧巴馬繼續在各項民調中領先對手麥凱恩。蓋洛普最新民調顯示，50%的選民將支持奧巴馬，而麥凱恩的支持率為43%。這和過去數周的民調結果基本一致。奧巴馬的支持率一直領先7個百分點或以上。問題是：麥凱恩是否已經大勢已去？

　　麥凱恩及其顧問們把希望寄托在那些未決票上，并動搖支持奧巴馬的部分選民，尤其是那些“松散”的支持者。奧巴馬的顧問團隊和媒體資深人士向筆者表示，這樣的策略并非沒有可能。但共和黨的策略師則沒有這么樂觀，他們認為麥凱恩入主白宮之路異常崎嶇。

　　自1936年蓋洛普開始做大選民調以來，只有一位候選人從支持率差距中脫穎而出，他就是1981年當選的里根。1980年10月26日的蓋洛普民調顯示，里根以39%的支持率落后對手卡特，卡特的支持率為47%。

　　歷史上兩次險勝的例子也可能會給麥凱恩團隊鼓一鼓士氣。1968年，時任副總統的漢弗瑞(Hubert Humphrey)與尼克松角逐。漢弗瑞的支持率一直落后，但最后10多天急起直追，增加12個百分點，在民調上勝過尼克松。只不過在最后投票時惜敗，失去入主白宮的機會。

　　另外一次是2000年大選。投票日前十天內，戈爾的支持率急追7個百分點，超過布什。最后的投票結果是：戈爾贏得了多數人票，但在選舉人票上敗給了布什。

　　這些必須結合現時來解讀才有意義。美國民眾在政治理念上日趨多元化，絕大多數選民不太可能突然改變政治信念。這一點在選舉日臨近尤為重要。四年前，克里輸掉大選，可以說明這種改變的難度。當時，克里的支持率一直以微弱劣勢落后布什，也寄希望于“未決票”。結果是，那些“未決票”在他和布什之間平分秋色，從而鑄成敗局。

　　目前麥凱恩團隊的顧問們也承認，必須依靠幾個“搖擺州”。一旦出現這樣的希望，那必將在今后幾天全國民調中顯現。如果麥凱恩團隊能夠實施某些高招使奧巴馬的支持率下挫一半，或者麥凱恩支持率只差三、四個百分點，那么麥凱恩的勝率會大增。不過，要在全美國做到這一點已經相當困難，就算在“搖擺州”也非易事。

　　普林斯頓大學的政治學及公共事務教授巴特爾斯對媒體表示，自1948年以來，總統候選人在10月舉行的民調中勝出四分之三，就能登上總統寶座。據此，奧巴馬獲勝的可能性大于90%。

　　一般認為，美國大選在最后十來天里有三大看點。第一，11月4日投票日的投票率。一些州的新選民數量較大，很多新選民在30歲以下，他們中多數會支持奧巴馬。但如果投票日不出來投票，奧巴馬勝率會打折扣。

　　第二，未決選民的最終選擇。目前的看法是，他們會把對布什政府的不滿發泄到共和黨候選人麥凱恩身上。以上兩點都對奧巴馬有利。

　　第三，白人選民的種族考量。去年，在和希拉里競選民主黨提名時，奧巴馬在俄亥俄州初選中落后10個百分點，在西弗吉尼亞州初選中落后40個百分點。分析家認為，這幾個州的相當一部分白人沒有把選票投給他。

　　美國媒體和奧巴馬團隊近來討論較多是“布雷德”現象。1982年，洛杉磯市長布雷德與時任加州檢察官杜克馬金競選加州州長。布雷德是黑人，而杜克馬金是白人。在多次民調中，布雷德都領先對手，但最后結果是杜克馬金贏得了選舉。

　　分析家指出，這反映了人們在民意調查中不愿公開真實想法。為了避免別人說自己有種族傾向，一些人在民調中會說自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學者發現，這個現象不光出現在白人選民，也出現在黑人選民中�！安祭椎隆爆F象是否會重演，將是考查美國種族關系的一個契機。(鐘布)