中新網10月24日電 美國《國際日報》10月24日載文指出，果然不出分析家的判斷，麥凱恩陣營眼見在民調上無法超越奧巴馬，只好再次用負面選舉的方式來與奧巴馬一爭高低。佩林給奧巴馬戴上“不愛國”和“與恐怖主義分子混在一起”的帽子，而麥凱恩則給奧巴馬安上了社會主義的尾巴。這種負面宣傳雖然作用不大，但在選戰膠著的時候，卻能發揮出關鍵的作用。

　　文章摘錄如下：

　　麥凱恩在上周六的全國廣播講話中，說民主黨人要將美國轉變成社會主義，將國稅局變成龐大的福利局，因此在這一周里，奧巴馬在造勢會上，總會為自己的經濟政治辯護，他說，最大的福利其實是麥凱恩為最富有的美國人所進行的總額高達2000億元的減稅。

　　麥凱恩認為奧巴馬在搞社會主義的最大證據是說奧巴馬將對富有美國人加稅，而將加稅的錢送給窮人，所以國稅局成了福利局。

　　實際上無論是麥凱恩給奧巴馬貼上社會主義標簽，還是奧巴馬為自己所作的辯護，都與真正的社會主義定義相去甚遠。按馬克思主義的理論，社會主義與資本主義的最大區別是私有財產和資本的歸屬問題，從本質而言，美國的私有制壓根就未有改變，真正有社會主義之嫌的，恐怕還是與麥凱恩同黨的執政黨目前推展的各項經濟救助計劃，這些計劃的實施，倒真有可能將一些金融大機構國有化，那才是真正的社會主義的做法。

　　麥凱恩玩弄社會主義概念，大概一來大部分美國選民壓根就不知道什么是社會主義。二來，美國人聞社會主義色變，正好符合他是最合適維護美國國家安全的形象。

　　共和黨人的選舉宣傳的目的很明確，就是將奧巴馬的形象逐出美國的主流價值范疇，所以佩林為奧巴馬戴上恐怖主義的朋友的帽子，和麥凱恩為奧巴馬接上社會主義尾巴，借此將奧巴馬打扮成與美國格格不入的外來者。這種負面宣傳雖然作用不大，但在選戰膠著的時候，卻能發揮出關鍵的作用，尤其是當這種形象被部分選民接受，而恰恰又在選前發生重大事件，如恐怖主義襲擊事件等等，這將會產生意想不到使選舉逆轉的效果。(朱易)