中新網11月4日電 香港《明報》11月4日發表歐陽五撰寫的文章指出，中國體壇“兩個名女人的戰爭”，近日在內地引起哄動，一邊是中國首枚跳水奧運金牌獲得者、國家跳水隊現任領隊周繼紅，另一邊是兩位跳水女王(各擁4枚奧運金牌)伏明霞、郭晶晶的恩師、前中國跳水隊副總教練于芬。二人為了若干獎金弄到將要對簿公堂的地步，似乎已超出一般金錢恩怨的框架。

　　文章摘錄如下：

　　問題來自于芬抱怨本當屬于她的18筆獎金出了問題，矛頭直指周繼紅，于是媒體出現“于芬告周貪污獎金”一類火爆字眼。

　　舉凡大賽之后，中國體育高層都要犒賞三軍以至涉及的方方面面，某教練員透露，每次大賽前，有關部門都會下發一份文件，詳列獎金分配方案，受益者涵蓋奪取佳績運動員的現任主管教練、各地方輸送教練；如奧運奪冠，階段帶過此隊員的教練、中學的體育老師等也有份沾光。正是在這一獎勵制度下，早已退出國家隊的于芬憑其“桃李滿天下”，在此次糾紛中所聲稱被拖欠獎金接近200萬人民幣。

　　究竟誰是誰非，恐怕一時不會水落石出，但耐人尋味的是內地終于有體育界人士公開向政府主管部門“為錢發難”，且要“以法壓政”——用法院仲裁金錢糾紛。

　　內地的體育健兒從少年體校到省市青年隊、成年隊，最終踏入國家隊殿堂，一路均由國家體育機器或曰體育國家機器打造，該人自然儼然成為“國家財產”。這在物質貧乏、推崇集體主義的毛澤東時代尚能平安無事，但在物欲橫流、強調自我的今天，則屢生事端。當年“馬家軍”的解體即與此有關，來自遼寧窮鄉僻壤的女弟子在知悉自己掙來的3輛平治汽車(世錦賽冠軍獎品)不應只由馬俊仁駕駛或掌管后，加之其它原因，終于向馬發難，這與今日于芬的個案多少有些異曲同工。

　　中國體育的“舉國體制”其實早已受到質疑與沖擊，女子網球優秀運動員結伙在國外賽練結合、李娜與鄭潔的夫妻檔形式以及劉翔的“海外單飛”取得的碩果，均加劇了革新求變的壓力，而商業大潮的沖擊力度更甚，2008福布斯中國名人收入排行榜，姚明、劉翔分列狀元與探花，于是多年習慣在國家撥款下經營的國家體育總局及其下屬分管部門也競相出手分食這塊“大蛋糕”，然則如何“瓜分”有時會鬧笑話。例如內地媒體透露，中國籃協最初表示要從姚明每年的收入中抽取一半提成，以今年為例可達近2億元，而姚明則在自傳里認為“他們不配得到這筆收入”，中國籃協最終只得到3%到5%的分成。姚明的強硬，部分源自他已完全脫出國家體育部門的管制。

　　于芬告狀一事如何發展，尚待觀察。有學者認為，她對獎金的質疑觸及到一個避無可避的問題——對中國體育界現有體制的變革，尤其在經濟基礎變化后如何制度跟進，這也是這場“戰爭”有點意義的地方。