中新網(wǎng)11月10日電 香港《明報(bào)》11月8日刊發(fā)評(píng)論說，在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中美關(guān)系也不會(huì)出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。綜觀克林頓以來的中美關(guān)系史，每屆美國(guó)新任總統(tǒng)總是把與中國(guó)打交道時(shí)那些最有效的政策與手段保留下來。而如此“適者生存”下來的政策與手段，很少意識(shí)形態(tài)的黨派色彩。

　　文章摘編如下：

　　今年的美國(guó)總統(tǒng)選舉，是最近幾屆選舉中“中國(guó)元素”相對(duì)最少的一屆。“中國(guó)”沒有成為美國(guó)總統(tǒng)選舉中的熱點(diǎn)話題，當(dāng)然與今年競(jìng)選的年景有關(guān)，但更重要的是，今屆的總統(tǒng)候選人已經(jīng)從前幾次總統(tǒng)競(jìng)選過程中學(xué)到了足夠多的經(jīng)驗(yàn)，那就是在中美關(guān)系問題上，說什么和做什么不完全是一回事。

　　一般而言，美國(guó)總統(tǒng)換人，無論如何都會(huì)給中美關(guān)系帶來某些不確定性。不過，如果中美關(guān)系能夠在“炸館”、“撞機(jī)”的陰影中走出，并且發(fā)展到現(xiàn)今起碼在表面上看似以合作為主的階段，那么，在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中美關(guān)系也不會(huì)出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。

　　當(dāng)然，這樣說，并不等于中美之間會(huì)相安無事。對(duì)中美這兩個(gè)大國(guó)而言，彼此間的外交關(guān)系，在相當(dāng)程度上是其內(nèi)政的延伸。奧巴馬當(dāng)政后，首先面對(duì)并且要優(yōu)先著手解決的就是發(fā)自美國(guó)、波及全球的金融危機(jī)以及隨之而來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。相信在這一過程中，肯定會(huì)伴隨著太多的“中國(guó)元素”。從克林頓任總統(tǒng)始，美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要中國(guó)作一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”。這里的責(zé)任，當(dāng)然不僅僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的責(zé)任，更是地區(qū)和國(guó)際的責(zé)任。現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體迅速膨脹為世界幾大經(jīng)濟(jì)體之一，與其相匹配的責(zé)任也日益繁重。美國(guó)以至歐洲對(duì)中國(guó)在解決世界經(jīng)濟(jì)衰退中所能承擔(dān)的責(zé)任，寄予了厚望。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層所謂“中國(guó)受金融危機(jī)影響不大”，則正給這種厚望增添了分量。

　　實(shí)際上，厚望是失望的種子，而失望又往往是糾紛的根源。顯然，對(duì)中國(guó)而言，“負(fù)責(zé)”其實(shí)就是“掏錢”的同義詞。在解決世界性經(jīng)濟(jì)衰退過程中，中國(guó)掏多少錢，甚至掏得痛快不痛快，都將成為影響中美關(guān)系的因素。

　　奧巴馬扔出的“靴子”響動(dòng)有多大？

　　在中美關(guān)系問題上，最可疑的論點(diǎn)，就是所謂民主與共和兩黨所代表的不同勢(shì)力，將對(duì)中美關(guān)系造成不同影響云云。實(shí)際上，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治體制，使得美國(guó)總統(tǒng)與中國(guó)打交道時(shí)的手法愈來愈嫻熟。美國(guó)國(guó)內(nèi)的選舉、換屆，對(duì)外交政策的制訂與執(zhí)行而言，實(shí)則是一個(gè)不斷試錯(cuò)的過程。所以，綜觀克林頓以來的中美關(guān)系史，每屆美國(guó)新任總統(tǒng)總是把與中國(guó)打交道時(shí)那些最有效的政策與手段保留下來。而如此“適者生存”下來的政策與手段，很少意識(shí)形態(tài)的黨派色彩。

　　當(dāng)然，即使在臺(tái)海兩岸關(guān)系相對(duì)緩和的時(shí)期，中美關(guān)系也不可能沒有一點(diǎn)色彩。奧巴馬在其競(jìng)選綱領(lǐng)中，明確、但緩和地提出了中國(guó)的“人權(quán)問題”。問題在于，他住進(jìn)白宮后，將在何時(shí)、以什么方式扔出另一只“靴子”，其中不確定的在于，奧巴馬扔出這只“靴子”的響動(dòng)有多大？(作者是資深傳媒人；文/董生；轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))