中新網11月10日電 新加坡《聯合早報》11月10日載文指出，中國和美國在戰略層面“非敵非友”、“若即若離”的關系性質將繼續維持下去；而在具體實際操作中，兩國都還將本著務實互利的原則進行交往。

　　文章摘錄如下：

　　美國剛選出下一任新總統，中國和世界其他地方的輿論也開始出現更多對未來中美關系發展的估計和預測。中美關系可以說十分復雜，因為雙方的交點眾多，交集面寬廣，而且層次豐富。但從宏觀的角度講，中美關系又挺簡單，即只要把握住左右中美關系的力量源泉，就可以占據比較主動有利的態勢。

　　此次美國總統大選期間，筆者注意到一件有趣的事情：共和黨的競選委員會曾廣泛向選民散發了一份宣傳材料，上面赫然影印著六個頭像：基地(基地組織)組織頭目拉登·本拉登、朝鮮領導人金正日、委內瑞拉總統查韋斯、伊朗總統內賈德、俄羅斯總理普京和一臉困惑的民主黨總統候選人奧巴馬。

　　共和黨競選委員會當時企圖傳遞的信息是：面對國際的“邪惡軸心”與各種嚴峻挑戰，奧巴馬還是個新手，缺乏應對危機的經驗。不過這也從側面表明：看來連立場偏右的共和黨也還沒有公開把中國當作敵對面看待，那么目前已當選的民主黨政府，一般來說其對華的基本立場會更加溫和務實一些。

　　還有一則新聞，是奧巴馬新當選美國總統后，世界各國領導人紛紛來電祝賀，但奧巴馬對此表示感謝時則主要局限于美國的傳統盟國范圍，令世界感受到美國對外政策傳統的親疏尺度。

　　這一切也都清楚地表明：中國和美國在戰略層面“非敵非友”、“若即若離”的關系性質將繼續維持下去；而在具體實際操作中，兩國都還將本著務實互利的原則進行交往。

　　“非敵非友”、“若即若離”其實最符合中美關系及不同政治和文化背景世界大國關系的實質定位，搞“戰略伙伴”式的一廂情愿或“中國威脅”式的神經過敏，對兩國關系的獨立自主和正常發展都是害多利少的。

　　從中國的角度來總結，自1972年與美國開始密切打交道這36年以來，實踐證明與美國政府周旋的影響主要還在戰術和政策層面，而真正在宏觀層面能改變中美關系實質、加強中國戰略法碼的決定因素，是中國綜合總體實力與地位的不斷提高。

　　美國的歷史實踐也表明，政府和最高領導人只能在民意順暢和廣泛支持的條件下才能做到比較強硬有力和有效，反而就會成為“跛腳鴨”和一個龐大無力的軀殼。奧巴馬此次能夠順利當選，就是因為他能反美國傳統主流政治的潮流，提出了比較順應民心民意的“變革”主張。相反，對主流政治態度相對曖昧，變革旗幟不甚鮮明的另一問鼎者希拉里，就無法最終贏得選民的青睞。

　　奧巴馬在當選執政之后的首要挑戰，并非來自國際，而主要是國內的經濟和民生問題，關鍵是如何在經濟發展周期回落的大形勢下，盡量實現微觀操作和具體民生的“軟著陸”，減少過激震蕩和損失，并為下一輪經濟起飛打下堅實有力的基礎，繼續使得美國保持其世界領導地位。

　　于是左右國家力量和影響的源泉確實不在某屆政府或某個領導人，真正的“大莊家”是億萬普普通通的人民大眾，政府和領導人其實不過是臺面上的“操盤手”而已。這個關系一定要理順而不可扭曲，英明成功的領導力量首先都善于把握和順應人民的意志和愿望。只有人民這個“水漲”，才會有國家實力的“船高”。

　　未來的中美關系走向如何，雙方實力對比和影響力將發生何種的變化，這實際上將由兩國普通人民力量發展的程度與幅度來決定。 (偉達)