中新網11月10日電 香港《大公報》11月10日發表評論文章指出，隨著金融海嘯的沖擊面漸擴大，歐美在窮于應付之時，也開始覬覦中國巨大的外匯儲備。近期歐美不少分析文章不約而同提出，中國受到全球金融海嘯沖擊輕微，認為中國應當承擔大國責任，為全球經濟擺脫衰退出錢出力。這樣的華麗言辭聽起來似乎順理成章，也是對中國的一種鼓勵，但卻不難看穿歐美盯著的是中國的外匯盈余，希望從中得到解困好處之外，也藉此推卸自己一手造成危機的責任。

　　文章摘錄如下：

　　十月下旬在北京舉行的第七屆亞歐首腦會議，歐洲多國首腦齊齊亮相，表面上看是對亞歐首腦會議的“高度重視”，但若不曾出現全球金融海嘯，恐怕“重視”程度就不會如此，只要與第六屆亞歐首腦會議歐洲國家元首參與人數比較便可以看出問題。26個歐洲國家元首樂于到北京，目的無非有兩個：第一，歐洲因為對抗金融海嘯的戰況艱巨，尋求資金救銀行體系已成為一個突出難題，中國外匯儲備達到近二萬億美元，在目前美元對歐元高企的情況下，如果能夠得到一點中國外匯儲備，無疑可以為歐洲經濟解困起十分大作用。第二，亞歐首腦會議的召開正好為十一月中旬于美國華盛頓召開的G20全球金融會議起前奏作用，即使歐洲無法在覬覦中國巨額外匯儲備上得到好處，也可以令會議起施壓作用，令中國參加華盛頓會議時無法回避支持世界經濟問題而令歐洲受益。

　　國際貨幣基金總裁卡恩更加明白無誤地表示﹕盡管金融危機起于發達國家，但全世界沒有一個國家可以獨善其身。現在我們不僅面臨全球變暖，而且更面臨全球變冷的局面。因此，包括中國在內的有能力國家，都應擔負起這種拯救全球的任務。話說得十分堂皇美麗，但潛臺詞則無非要中國拿出金錢為全球消災。

　　在華盛頓G20高峰會即將舉行的時候，歐洲國家元首幾乎傾巢而出，希望為華盛頓會議提出一份急需解決的金融問題的清單。簡單地說，就是把目光盯在中國巨大的外匯儲備上。而且中國即使受到金融海嘯沖擊，但經濟發展速度保守估計還會在8-9%之間，這對于百孔千瘡的歐洲經濟來說，吸引力之大可想而知。這樣的兩重目的，才是歐洲重視北京第七屆亞歐首腦會議的原因。

　　無可否認，中國擁有巨額外匯儲備，但其中有不少是美國債券，也就是說，中國在以美國為首的歐美國家制造的金融海嘯上已經自覺或不自覺地承擔了債務。連美國的評論也承認，如果中國在這個時候兌現手頭上的美國債券，將會令美國經濟陷入萬劫不復的境地。中國并沒有這樣做，這已是最大方、最大力支持美國的行為。對十一月中旬華盛頓G20高峰會議，世界輿情并不看好，會議未開幕雜音已太多，暗地里計算他人的聲音更突出。沒有和諧基礎，又怎會出現令人滿意的結局？

　　拋開全球金融海嘯對中國不會造成影響的陰謀論，實際上從珠三角開始的中小企倒閉潮，已經可以看到了這股洶涌海嘯的沖擊波有多大。中國如果認為可以獨善其身是十分危險的。不論出口或內銷市場稍為萎縮，出現的勞動力過剩將會比歐美嚴重十倍，這對社會和諧穩定無疑是一顆危險度極高的炸彈。但這一點歐美經常避開不談，只以金融數字作為游戲數碼，希望令中國上當受騙而加入他們的俱樂部，并且受他們所控制。

　　有未經證實的數據顯示，中國的外匯儲備中有高達2/3的美元資產，即使情況沒這樣嚴重，中國也沒有理由繼續增持美元或歐元。歐美國家深知要中國不理性地把外匯全部放在外國資產上不可行，因此，一種新的陰謀論便出臺了，提出中國可以透過大量收購外國企業達到實質性的履行大國責任。這種提法看似為中國好，實際上同樣是一劑劇毒無比的毒藥。

　　日本曾經吃過的這種虧，對于不少仍雄心勃勃的中國新興企業來說應成為教訓，不要認為拿下整個企業就等于控制了企業產品的生命線。資本主義社會的最大特點是人才資源并不絕對服務某一財團，而美國大財團大企業的最突出特點就是經常變換股權，尤其是那些被政府認為對美國有戰略價值的企業，更經常以股權變更加以操控。擁有是一種操控，賣出賺取暴利而后又再以技術隔離手法弄垮企業也是一種操控。因此，中國企業在進軍歐美市場并采取這種收購手法的時候，必須對那些賣弄企業產品高利益的花言巧語有所警惕，才不致落入沒頂的深淵。(宇文靜)