中新網11月13日電 馬來西亞《星洲日報》11月13日發表社論《領導人貪瀆沒有好下場》指出，一個國家或地區的首長或領導人，由民眾推選坐上寶座，地位崇高，受民敬仰，實應以身作則，為民典范。然而，不少領導人卻在掌握權勢之后，禁不起金錢財富的誘惑而受賄貪瀆，成為檢調當局調查對象，最終淪為階下囚。

　　社論摘錄如下：

　　陳水扁疑涉貪腐及洗錢等多項弊案，遭特偵組申請羈押，并被扣上手銬的新聞，成為國際各類媒體的焦點報導。陳水扁是臺灣第一位從執政半個世紀的國民黨手中奪去政權，成功完成政黨輪替的“總統”，然而，卻因為執政8年期間，涉嫌利用職權斂財及海外洗錢弊案，而使他成為首位以卸任身份遭羈押的臺灣領導人。

　　一個國家或地區的首長或領導人，由民眾推選坐上寶座，地位崇高，受民敬仰，實應以身作則，為民典范。然而，不少領導人卻在掌握權勢之后，禁不起金錢財富的誘惑，而受賄、貪瀆、侵吞財富以自肥，而成為檢調當局調查對象，最終淪為階下囚。

　　在我們的鄰國，因貪污罪名而遭人民唾棄的國家元首，以菲律賓和印度尼西亞兩位已故總統馬科斯及蘇哈托貪瀆的案例，最為惡名昭彰。馬科斯執政20年，民不聊生，個人和家族卻累積數百億美元的財富。1986年遭人民的力量推翻后流亡美國，2年后逝世。蘇哈托統治印度尼西亞32年，其家族掌握印度尼西亞經濟命脈，也是侵占國家資產數百億美元，最終受到司法調查，但他和馬科斯一樣，在病故之前未嘗過一天的牢獄滋味。

　　馬科斯和蘇哈托皆因家族貪得無厭，而使人民和國家受到重大傷害，兩人的案例已成為各國領導人最典型的反面教材，卷入貪瀆、洗錢等繁雜弊案的陳水扁及其家族，被人拿來與馬可斯及蘇哈多家族的貪贓枉法相提并論，對臺灣在國際的形象，無疑是一大打擊和傷害。

　　泰國前首相他信執政期間固然在經濟方面對國家有所建樹，然而，也因為涉及貪污丑聞，在國會與輿論的壓力下辭職，并被法庭判刑，迄今藏匿外國，有國歸不得。

　　韓國在80年代的軍事強人全斗煥，以及在韓國首次民主選舉當選總統的盧泰愚，皆因貪瀆而成為韓國政治史上第一和第二位被判重刑的國家元首。90年代初，韓國人民寄予厚望的另外3位韓國總統金泳三、金大中及盧武鉉，本人雖未涉貪瀆，卻因為他們的企業或家人涉丑聞，同樣受到司法的制裁，同時令韓國聲譽蒙塵。韓國經過這些案例之后，對國家領導人的清廉問題采取更嚴謹的監督。

　　這些新興的民主國家或地區，付出冗長和慘重的代價，始擺脫威權政體的枷鎖，走向自由和民主之路，但是，民眾尚未嘗到真正民主的甜果，卻因為執政者的貪瀆和私欲，而使社會陷入是非不分、價值觀念混淆不清的狀態。

　　陳水扁家族涉及的貪瀆弊案被揭發兩年多以來，民進黨新領導缺乏與犯案者切割的膽識與宏觀的眼光，無法引導黨員針對陳水扁家族貪瀆案建立起大是大非的明確觀念，這也是陳水扁由始至終不斷將其案件操弄在指掌中，將“貪污犯罪”呼喚為“政治迫害”的原因。

　　陳水扁家族貪瀆弊案，不但成為國際社會矚目的焦點，也使臺灣近年來所體現出來、讓臺灣人引以為傲的“民主”體制，蒙上陰影。臺灣未來是否能重新擦亮“民主”的燈塔，就要看臺灣司法，能否為臺灣這宗有史來最重大的弊案，做出嚴正的裁決，警示世人，尤其是讓執政者引為借鑒。