中新網11月13日電《香港商報》11月13日發表全國政協委員藍鴻震撰寫的文章指出，對奧巴馬政府將來的施政，無論是經濟或外交，都不必過于憂慮，也不該過于樂觀，因為他不是萬能的魔術師。況且美國的大方向不能在一天就全面改變。大家也不要忘記今天的中國，在外交上已比20年前更為成熟。而在經濟上，也在國際間扮演相當重要的角色。無論在金融、危機處理或外交上的問題，中美關系在國際上都是極其重要的一環。

　　文章摘錄如下：

　　1963年黑人人權領袖馬丁·路德·金博士在美國發表了震撼的演說《我有一個夢》，清楚地指出當時美國極不平等的社會狀況，雖然早在1863年，林肯已宣布解放黑奴，但直到20世紀，美國黑人受到歧視的問題仍然存在，直到五、六十年代，經過美國黑人民權運動后，種族隔離和歧視政策才被定為違法。而時至21世紀的今天，種族問題還不時纏擾著作為世界第一大經濟體系的美國。

　　奧巴馬在11月5日當選，成為歷史上第一位黑人美國總統，美國傳媒和很多美國人都認為美國人的夢境成真了。筆者但愿是如此。從香港或其它非美國人的角度來看，民主黨奧巴馬當選，并非意外，而是因為共和黨的小布什過去兩屆的總統任期中，美國的經濟日益不振，雙赤年年增高，升至天文數字，經濟一直走下坡。其它政策如目前的伊拉克戰爭，也不得民心。在對外事務方面，美國雖在多方面，如世界經濟、保衛人權、公義等方面表現成強勢國家，并以世界警察自居，以霸主姿態參與國際事務，但無論在國內國外，這都是極富爭論性和敏感的議題。由于民心強力求變，將共和黨的小布什總統形容為奧巴馬的強力助選團，也不為太過。

　　在奧巴馬勝出的前后，西方和國際間對奧巴馬新組成的政府有多項預測。首先，奧巴馬政府被指將會劫富濟貧，特別是會向大企業加稅。在金融海嘯，經濟滑落的期間提出加稅，的確是會嚇壞人及令市場恐慌的。奧巴馬當選那天，道瓊斯工業指數下跌近百點，全球股市也下滑，不過其后股市收回部分失地。筆者認為，用“劫富濟貧”去形容奧巴馬的政策，不過是在競選期間，共和黨用來攻擊奧巴馬經濟政策的用詞，作用不大。要評論奧巴馬的經濟和稅務政策，須等待他的領導班子正式成立后，作出一連串部署，也要看他的施政大綱出爐后，才可定案。

　　奧巴馬當選后數天，已成立了一個經濟小組，成員包括17名重量級人物，如：股神巴菲特、Google行政總裁施密特、前聯儲局主席伏爾克，以及多名前克林頓政府財長如魯賓、薩默斯等，并馬上召開會議，可見他對整頓目前美國及全球不振的經濟，是非常重視的。另外有分析認為，由于國內經濟下滑和失業高企的壓力，奧巴馬的新政府會走向保護主義，對外國入口貨品采取更嚴厲的入口政策，尤其是對大量入口的中國貨。有人擔心，采取高入口稅對付中國貨，及迫使人民幣急速升值等措施，會引致雙方采取報復行動，因而令中美關系倒退。這些擔憂不無道理，也有部分合理根據。不過，筆者認為以上的思維是將問題過于簡單化，而且也低估了奧巴馬上臺后中美雙方領導層的智慧、經驗和成熟度。

　　46歲的奧巴馬雖然年輕，但背后做后盾的民主黨大有一批成熟、富有經驗的大師做新政府的成員、顧問或幕僚。過往經驗已告訴美國，閉關主義是行不通的，是死路一條。況且對中國施以壓力，如：增加入口稅、實行反傾銷政策、強迫人民幣加快升值等措施，早在布什時代已用過。對美國效用不大且無好處，反而令美國人民減少消費和增加他們的不滿。人民幣的升值壓力在最近不是已稍為松下來嗎？民主黨前總統克林頓上臺前，不是表示會對中國施行強硬政策嗎？但結果在雙方互利的情況下，中美關系在克林頓時期仍是有良好的發展。

　　筆者認為，對奧巴馬政府將來的施政，無論是經濟或外交，都不必過于憂慮，也不該過于樂觀，因為他不是萬能的魔術師。況且美國的大方向不能在一天就全面改變。大家也不要忘記今天的中國，在外交上已比20年前更為成熟。而在經濟上，也在國際間扮演相當重要的角色。無論在金融、危機處理或外交上的問題，中美關系在國際上都是極其重要的一環。