中新網11月21日電 新加坡《聯合早報》11月21日發表題為《從鞏俐換國籍說到中國人出國旅游》的文章指出，鞏俐11月10日宣誓成為新加坡公民，11月13日來到我所在的城市大連，參加路易威登大連店的開業活動，這是她成為新加坡公民之后的第一次公開亮相。在《聯合早報》的網頁上，近期有過一次投票調查，題目就是關于如何評價中國影星鞏俐取得新加坡國籍的，當然是眾說紛紜。我有三次出國旅行的經歷，其過程之不順，讓我覺得，若干人選擇發達國家的國籍，單就這個角度看，也是可以理解的。

　　文章摘錄如下：

　　我2006年去美國，當時美國并沒有對中國開放旅游，于是只好求助于一個美國旅行社。他們拿來了一份美國某城市官員發來的邀請函，憑著這個，就可以組成一個“公務考察團”，于是我們人人交旅行費，包含這份邀請函的價錢為每人均攤100元人民幣。其實我們到了美國，也就是一路觀光，并沒有與發邀請函的人有什么接觸。所謂“公務旅行”，就是一個“真實的謊言”。但你不這樣做，能出得去嗎？

　　再說2008年去澳洲的旅游。這個國家是對中國開放旅游的，但辦理過程中的難堪之處能叫人記一輩子。先是得交上財產證明，如房產證、活期儲蓄存折，其中必得有一張五萬元以上的銀行定期存款證明，這是給該國的駐中國領事館看的，據說是怕你一無所有，在外國滯留。還得看結婚證，是怕你在外國結婚吧？你看看，我不過是出國走一走，就得把自己的若干隱私向旅行社公開！然后得交給旅行社15萬元以上的押金，一旦你出國不歸，這筆錢就由旅行社扣下了，而旅游的行政管理部門要對旅行社罰款。整個旅行采用“團進團出”的形式，個人護照全放在旅行社派出的領隊手里，出門參觀，常常要點一次名，就怕你跑了！本來應該是愉快的旅行，卻讓人覺得自己不受信任，自尊全無。但是，確確實實就是有人借著旅游而跑掉了！既然這樣，你就不能怪人家不尊重你、嚴格監視你了。

　　當然，我是中國的一個普通國民，不像鞏俐那樣既有名望，又有錢財，她的出國旅行，可能不會像我這么麻煩。但是，如果她加入了新加坡籍，想必在這一方面也會更加方便，而她在國際電影界還是有很大的事業，需要經常出國處理的。

　　據我所知，若干發達國家的人民，把旅游當作是生活中必不可少的一個部分，他們想上哪兒就上哪兒，并沒有這么多的限制，有的還是實行“落地簽”，不必辦理簽證，就可以直接去了。就是中國的香港地區，其居民出國旅游也是很方便的，有尊嚴的。他們是不必組團，說走就走。

　　我記得鄧小平先生曾在聯合國大會上講過了毛澤東主張的“三個世界理論”，如果我們換一種說法，就是發達國家相當于世界的城市，第三世界國家相當于世界的農村。中國人對城鄉差別的體會是特別深的。農民缺少很多保障，不能享受到好多福利，哪有中國農民不想進城的？好多農村青年升學、參軍、找城市人結婚，其目的就在于得到一份城市戶口。好多中國人想加入發達國家的國籍，跟這個道理也是相通的。

　　但中國正在發展，而且速度越來越快。幾十年前出國留學青年夢寐以求的就是得到一張發達國家的“綠卡”，進一步加入該國國籍，在這個國家永久居住下去。但現在我看到，有很多的中國青年從海外返回中國，尋找合適的工作。我們唯一希望的，是中國在各方面都發展起來，成熟起來，人民舍得花錢旅游，不想非法地滯留他國(要走，也是正大光明地走，不必偷偷摸摸的)。那么，在出國旅游方面，我們就不會這樣經受磨難了。 (鄭朔)