中新網12月3日電 美國《僑報》12月3日發表中國時評《人民幣要轉向貶值？》指出，此時選擇人民幣貶值，對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰略經濟對話12月4日登場前大幅波動，也非政策轉向之征兆。畢竟，雖然它打破了國際市場一直期望升值的思維定式，但其幅度仍在可控范圍內，正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動性、可控性、漸進性”。

　　時評原文摘錄如下：

　　連貶四日(其中兩天跌停)的人民幣兌美元匯率，終于在12月3日開盤稍有上升。但國際市場認定人民幣已走入貶值通道的猜測卻仍在繼續。

　　單純就技術角度來看，有漲必有跌，貨幣升與貶只是市場必要的技術修正。人民幣自2005年匯率改革以來，兌美元已累計單邊升值近兩成，確需釋放風險。

　　從經濟學層面分析，一國貨幣貶值對促進出口產品的競爭力成本最小，且惠及面最廣，有助于刺激出口、緩解國內失業問題等。對眼下因出口放緩而經濟增長減速及就業壓力加大的中國，采用這種消化國際不利因素、保持本國強勁增長的通行招數，確會有所裨益。

　　聯系到早前中國央行行長周小川11月公開宣稱“不排除人民幣貶值的可能性”，此次人民幣呈現罕見走弱勢態，真的是已走入貶值通道嗎？筆者認為，這種判斷言之過早。

　　眾所周知，貨幣貶值是一把雙刃劍，在經濟全球化時代容易招致不顧全大局的指責，惡化國際貿易關系。尤其是在當前金融危機肆虐、歐美經濟普遍低迷乃至呈現衰退之際，若人民幣選擇貶值，不僅中國與美歐本已緊張的貿易關系更趨嚴峻，就連與其他新興經濟體一向密切的貿易關系也可能出現裂痕。

　　事實上，在目前外部需求嚴重惡化的情況下，強勢匯率對目前中國出口商的困境幫助有限。中國近期大投入、大減息，致力于推動經濟增長更多依賴于內需，若因人民幣貶值引發進口商品漲價，豈不會減弱國內消費能力，效果適得其反？

　　正是因在1998年亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值，穩定了國際環境，中國贏取了巨大國際聲譽，才能快速拓展局面，使世界經濟擺脫了對美國的過分依賴。如今全球經濟面臨危機，國際社會普遍渴望中國扮演穩定角色，難道中國此時會自我傷害信譽，放棄增強國際經濟話語權的良機？

　　此時選擇人民幣貶值，對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰略經濟對話12月4 日登場前大幅波動，也非政策轉向之征兆。畢竟，雖然它打破了國際市場一直期望升值的思維定式，但其幅度仍在可控范圍內，正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動性、可控性、漸進性”。(鐘海之)