中新網(wǎng)1月4日電 香港《鏡報(bào)》2009年1月號(hào)刊文認(rèn)為，金融海嘯使香港這個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)面臨回歸以來(lái)最大的考驗(yàn)。特區(qū)政府在特首領(lǐng)導(dǎo)下相繼采取了應(yīng)對(duì)措施，獲得中央贊揚(yáng)，并推出14項(xiàng)助港抗海嘯措施。特區(qū)應(yīng)汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)行政主導(dǎo)，避免因猶豫不決而重蹈“好心做壞事”的覆轍。

　　文章摘錄如下：　

　　美國(guó)、歐盟、日本等世界主要經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)疲不能興，始作俑者的美國(guó)更已陷入戰(zhàn)后最漫長(zhǎng)的衰退。不久前，在香港舉辦的“克林頓全球行動(dòng)”會(huì)議上，新加坡內(nèi)閣資政李光耀認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)不可能迅速恢復(fù)，未來(lái)三至六個(gè)月各國(guó)采取各種應(yīng)對(duì)措施將決定全球經(jīng)濟(jì)到底將是短暫調(diào)整，還是繼續(xù)漫長(zhǎng)下滑。

　　香港的外向型經(jīng)濟(jì)正面臨回歸以來(lái)最大的考驗(yàn)。最新一期《中銀經(jīng)濟(jì)月刊》載文分析，本港經(jīng)濟(jì)自2008年第二季已下跌1.4%至0.5%，符合衰退定義。2008年第四季和2009年第一季將有1%以上的跌幅。樂(lè)觀估計(jì)2009年下半年可能擺脫衰退，但也可能拖到2010年。

　　香港經(jīng)濟(jì)，波動(dòng)脆弱

　　由此看來(lái)，香港的經(jīng)濟(jì)能量雖大，但具有波動(dòng)性和脆弱性的特點(diǎn)。所謂波動(dòng)性指香港經(jīng)濟(jì)隨外圍起伏，波輻更大；所謂脆弱性指香港經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)生波動(dòng)，社會(huì)上各種問(wèn)題和矛盾就將相繼發(fā)生。為何如此，值得探究。據(jù)筆者分析，可能有若干原因﹕

　　(一)經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。世界各國(guó)/地區(qū)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)(制造業(yè))和服務(wù)業(yè)的比重不同，服務(wù)業(yè)比重越大，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，但也有所調(diào)配，不能畸重畸輕。香港自制造業(yè)北移后，偏重于金融業(yè)和物流業(yè)等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的比重越來(lái)越高，已經(jīng)超過(guò)九成。但服務(wù)業(yè)并不能吸納所有的就業(yè)人口。一旦服務(wù)業(yè)出問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題非常突出�？上�香港目前仍未擺脫紐倫港的思維，還以為單靠金融的發(fā)展就可以養(yǎng)活七百萬(wàn)人。

　　(二)稅基偏窄、政府開支偏大。香港的財(cái)政收入依靠經(jīng)常性的利得稅和入息稅，以及非經(jīng)常性的賣地、印花和投資所得。上述收入受經(jīng)濟(jì)影響極大，一榮皆榮，一衰俱衰。但政府開支卻基本不變，公務(wù)員和法定機(jī)構(gòu)員工薪酬待遇占公共開支約七成。如經(jīng)濟(jì)好景，則財(cái)政有盈余；如經(jīng)濟(jì)不景，則財(cái)政有赤字，要靠盈余填補(bǔ)赤字。如不景時(shí)期拖長(zhǎng)，吃掉老本，甚么問(wèn)題都來(lái)了。

　　(三)貧富不均，社會(huì)保障缺失。香港的基尼系數(shù)在0.53以上，該系數(shù)在0.4以上就表示有較嚴(yán)重的貧富懸殊問(wèn)題。香港的貧富懸殊在亞洲是倒數(shù)第一，在世界是倒數(shù)第三，僅比非洲的津巴布韋和拉美的洪都拉斯強(qiáng)。但另一方面人均GDP很高的香港卻未建立全面的社保制度。在低通脹高發(fā)展時(shí)期，大家相安無(wú)事；一旦有通縮或高通脹，問(wèn)題就暴露出來(lái)，政府財(cái)力有限，備受壓力。但一旦經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，政府又好了傷疤忘了疼，成為周期性的循環(huán)。

　　(四)民粹期望越來(lái)越高。英國(guó)撤退前的其中一個(gè)定時(shí)炸彈就是擴(kuò)大市民的民粹期望。所謂民粹期望就是在政治上提出拔苗助長(zhǎng)、不切實(shí)際、不顧條件的民主訴求；在經(jīng)濟(jì)上就是培育指望政府打救的伸手文化；在社會(huì)上就是形成反回歸建制的輿論。一旦經(jīng)濟(jì)不景，上述輿論、文化和訴求就會(huì)越來(lái)越多，進(jìn)而泛濫。

　　知易行難，原因何在

　　上述潛在或浮現(xiàn)的不利于社會(huì)和諧的種種因素，大家也心照不宣。但香港回歸十一年仍然知易行難。要改變這種狀況，有待下列因素的演變。

　　(一)香港特區(qū)的公務(wù)員隊(duì)伍廉潔守紀(jì)，是政府正常運(yùn)作、香港社會(huì)穩(wěn)定的支柱。若能增強(qiáng)對(duì)“一國(guó)兩制”下的新環(huán)境、新情況、新問(wèn)題的探索實(shí)踐和決策歷煉，定能發(fā)揮更大作用。

　　(二)香港商界不乏猛人，了解國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，熟悉行情，精通業(yè)務(wù)。但大部份不愿投入公共服務(wù)，少數(shù)投入的，亦難全力以赴，公職過(guò)多，分身不暇。心想公私兼顧，但卻顧此失彼。商界點(diǎn)子不少，但大多一時(shí)靈感，缺乏基礎(chǔ)性課題研究，有時(shí)失去對(duì)全港總體利益的兼顧。

　　(三)香港學(xué)界也不乏高人，許多見解獲市民贊賞。若能增強(qiáng)傳統(tǒng)中國(guó)知識(shí)分子憂國(guó)憂民的憂患意識(shí)，定能創(chuàng)造經(jīng)世致用的東西來(lái)。

　　(四)在商界、學(xué)界之外，香港也不乏從政人士，從政者立場(chǎng)常常南轅北轍，尤其一些人以“奪權(quán)”為意圖，難以提出建設(shè)性主張。從政人士必須嚴(yán)格按照《基本法》辦事，才有利于香港的繁榮穩(wěn)定。

　　(五)香港也有不少智庫(kù)，常有利港的建設(shè)性意見，但有的眼界不夠深遠(yuǎn)，研究課題缺乏通盤考慮。與內(nèi)地、與外國(guó)相比，香港智庫(kù)的地位、名望、閱歷有待提高。

　　系列措施，力抗衰退

　　面對(duì)金融海嘯給香港社會(huì)造成的各種問(wèn)題，特區(qū)政府在特首曾蔭權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下不斷采取應(yīng)對(duì)措施。2008年12月8日曾蔭權(quán)在主持經(jīng)濟(jì)機(jī)遇委員會(huì)第二次會(huì)議后，又宣布了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的新方案，包括擴(kuò)大早前宣布的信貸擔(dān)保計(jì)劃，為全港除上市公司以外的所有中小企業(yè)提供千億元信貸擔(dān)保，及于2009年提供超過(guò)六萬(wàn)個(gè)職位等等。特首指出，本港來(lái)年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)已是無(wú)可避免，他呼吁港人做好迎戰(zhàn)非常困難日子的心理準(zhǔn)備，多次強(qiáng)調(diào)有信心帶領(lǐng)本港成為其中一個(gè)率先走出衰退的地區(qū)。12月11日，特首在香港經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上更堅(jiān)定地表示，世事如棋，只要保住“士象全”，減低了被“將”的機(jī)會(huì)，就能穩(wěn)中求勝。

　　12月19日，上京述職的曾蔭權(quán)獲胡、溫贊揚(yáng)，中央同時(shí)推出14項(xiàng)助港抗海嘯的新措施。這是既利特區(qū)又利國(guó)家的雙贏舉措，彰顯香港之于國(guó)家的特殊意義和價(jià)值。

　　國(guó)際貨幣基金組織(IMF)最近就金融海嘯發(fā)表的評(píng)估報(bào)告，也贊揚(yáng)香港特區(qū)政府已認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)所在，并果斷地應(yīng)付隨金融海嘯而來(lái)的余波。

　　綜觀特區(qū)政府整個(gè)方案，主要從擴(kuò)大基建、支持企業(yè)、保障就業(yè)和加強(qiáng)與內(nèi)地合作三方面入手，內(nèi)容具體且有針對(duì)性。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)汲取過(guò)往施政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，敢于加強(qiáng)行政主導(dǎo)，避免因思慮不周、猶豫不決而重蹈“好心做壞事”、“好事變壞事”的覆轍。同時(shí)，要爭(zhēng)取社會(huì)各方的全力支持，力爭(zhēng)早日見到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曙光。(宋小莊)