中新網1月5日電 臺灣《蘋果日報》5日刊文說，臺灣的貪腐保留許多灰色地帶，便于官吏上下其手，更便于官商勾結。陳水扁家庭毫不掩飾的政商交易，與其說是權力使人腐敗，不如說是貪腐的誘惑使權力腐敗。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁任內涉嫌貪污、洗錢、索賄、偽造文書、銷毀及竄改情資、教唆部屬犯罪。王又曾父子，利用黨職身分和扁密友關系，涉嫌全家連手組犯罪企業集團，有計劃掏空四百多億臺幣。這些人都有一個共通處，就是權力或與權勢結合。與其說是權力使人腐敗，不如說是貪腐的誘惑使權力腐敗。

　　權力如果不去“尋租”，權力本身是不會創造財富的。如同柏克所說：“所有的權力必然會通過這樣那樣的手段，把財富拖到自己身邊，因此權力即財富。”換言之，是財富及利益促成了權力與貪腐的關系。

　　阿扁說他的貪腐所得都是政治獻金。但其實這有一條辨識準則，即你離開了權力職位，你還可不可能要到那些金錢？如果答案為否，這就不是政治獻金。其次，通過權力及中間人強索，且有對價關系的，也不是政治獻金。數額太大的，更不是政治獻金。一位整天談道德的企業家，據說捐獻阿扁超過十億，結果他的回報就是得以推薦幾位重要“部長”及重要“駐外使節”。這能叫做政治獻金嗎？

　　王家父子又是一種以財富創造權力的典型。扁時代的密友關系是護身符，而通關密碼當然是“政治獻金”。只要政治獻金足夠，無論你如何掏空，掌權者就樂得睜一只眼閉一只眼。一審法官在判決王家九人133年徒刑時，曾連帶告發“財政部”及“金管會”。打老虎的立意雖好，但問題根源并不在“部會”。東漢張綱埋輪，拒絕調查地方腐敗，因為腐敗根源出在宮廷，所以他說：“豺狼當道，安問狐貍？”

　　權力沒有適當制衡及明文防堵，權力必然使人腐敗。貪腐的誘惑使權力無法不腐敗。當聯合國及世界各國都殫精竭慮設法防堵貪腐之際(美國對政治獻金甚至做了最苛刻的防范及規定)，臺灣的貪腐卻仍保留許多灰色地帶，便于官吏、議員上下其手，更便于企業以財富創造權力，官商勾結。王家等企業體肆無忌憚的鯨吞蠶食，扁家毫不掩飾的政商交易，不正是這種社會風氣及法律縱容的產物嗎？難怪連“獨派”都認為扁家不法所得是政治獻金及“建國基金”，所以“阿扁無罪”。

　　差堪告慰的是，遲來的正義畢竟仍是正義，權力及貪腐的橫行終有盡時。扁、王諸家的下場讓人想到了美國二戰英雄巴頓將軍的一段話：“自古從戰場勝利歸來的羅馬征服者，無不享受著最高榮耀，盛大游行及凱旋儀式全部為他。但這時有位奴仆會在征服者耳畔低聲警告：所有的榮耀都將轉瞬即逝！”(孫慶余 臺灣資深政論家)