中新網1月15日電 香港《大公報》15日刊文說，文化市場需要競爭，而且是良性競爭和公平競爭，壟斷肯定不是好事。競爭，讓中國的電視劇比中國電影更好看、更有內涵、更有回味。中國電視劇制作成本遠低于電影，但當下電視劇對社會的積極影響甚至高過電影。這種現象值得深思。

　　文章摘錄如下：

　　在中國文化市場上，極具壟斷性的當屬中國電影。那些所謂的電影“大片”和“賀歲片”的壟斷性更為明顯。這類電影以“大”、“多”和“高”為特點：一是導演和演員名氣大；二是明星多；三是制作成本高，通常過億元；四是拍攝場面大，演員眾多，道具成山；五是影片推廣宣傳的規模大，通常以電視媒體作為首選的營銷工具；六是票價高，一張電影票近百元，讓普通百姓望而卻步；七是電影票房收入高，通常過億元。

　　電影生產者隨心所欲

　　但票房收入未必代表觀眾對電影的喜愛度，其中含有水分。原因有二：一是觀眾選擇某部電影可能是被動的，而不是主動的，或許是其盲從心重，或許是被聲勢浩大的電影宣傳活動所打動，或許是因為電影制作成本高，產量低，使得觀眾對電影的選擇余地很小。

　　二是觀眾只要買了電影票，就等于已經消費了，絕對沒有因對電影不滿意而允許退票一說，不像去商場購物，對商品不滿意可無條件退貨。因此，電影票房收入可以等于觀眾收看率，但不等于觀眾喜愛度。

　　市場壟斷，讓電影生產者在創作時能隨心所欲。當下一些大片的浮躁和金錢意識以及重社會娛樂輕社會教育、社會引導和社會責任的事實，歸根到底緣于壟斷。若想打破壟斷，就要大力發展中國的電影工業，逐步解決電影供不應求的問題。倘若短時期內無法解決壟斷問題的話，就只能希望壟斷者們在關注電影票房的同時還要兼顧電影的其它產出，主要是電影對社會的積極影響，至少能讓電影為維護社會的健康出一份力。

　　電視劇市場較為健康

　　與電影市場相比，中國電視劇市場較為健康。電視劇制作成本低，產量高，每年都有大量電視劇因某種原因被庫存積壓，播放不出來。電視劇市場不僅存在競爭，而且競爭已相當激烈。這是好事，可以通過競爭做到電視劇優勝劣汰。電視劇產量高，觀眾有了更多的選擇，不好看即可馬上換臺，且收視成本很低。電視劇策劃者事先也不會做大量的推廣宣傳，完全憑內容競爭。

　　正是電視劇市場的公平競爭，才使得電視劇的質量逐年提高，贏得高收視率和好口碑的電視劇精品越來越多。他們帶給觀眾的不僅有短暫的情緒變化，更多的還有收視后的長久回味和積極思考。

　　公平競爭，使得電視劇收視率能夠真實地反映觀眾的喜愛度。贏得高收視率的電視劇也一定有好口碑。希望有朝一日，更多的中國電視劇精品能進入國際市場，這也是對精品創作者的一種褒獎。

　　總之，文化市場需要競爭，而且是良性競爭和公平競爭，壟斷肯定不是好事。競爭，讓中國的電視劇比中國電影更好看、更有內涵、更有回味。文化市場競爭主要靠的是內容。資金固然重要，但資金多，未必能打造出精品，而資金少，也未必打造不出精品。中國電視劇的制作成本遠低于電影制作，但當下電視劇對社會的積極影響甚至高過電影的影響，至少在中國是這樣。這種現象還不值得深思嗎？(黃燕)