中新網1月16日電 香港《亞洲周刊》2009年第4期刊文說，說到底，作為聯合國一員應該承認同屬聯合國的其它成員國的生存權利，這是在現代國際社會生活的一個基本原則和常識。因此，阿拉伯世界逐漸承認以色列、不認同哈馬斯這樣的極端勢力，其中一些國家甚至開始充當調停以巴的和平使者，是中東沖突中一個歷史進步的必然。

　　文章摘錄如下：

　　加沙戰后十四天——一月九日，以巴都拒絕了聯合國停火決議。

　　中東局勢說簡單也簡單。首先要回答的是以色列作為一個國家是否有生存權。這一點各國的看法從一開始就不一致。一九四八年五月十四日以色列根據聯合國決議宣布立國，第二天，埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩和伊拉克等五個國家，就決定用武力把以色列趕下海去，同時有摩洛哥、蘇丹、也門和沙特阿拉伯派出軍隊協助攻打。

　　到今天，雖然在如何解決以巴問題上，這些國家及巴勒斯坦政府，和以色列仍存在重大分歧，甚至在感情上相互敵對甚至仇恨，可是，就像以色列承認其它國家一樣，這些國家中的絕大多數也逐步承認了以色列的生存權。埃及、約旦等還相繼與以色列簽訂了和平協議。

　　雖然還有人一廂情愿地幻想一個阿拉伯世界與以色列的大對抗，其實，從上世紀八十年代至今，可以清楚看到，這個巨大對抗早已結束。現在我們眼前存在的只是小型的區域武裝沖突。在區域沖突發生時，阿拉伯國家表達關注，可絕非武力介入。而哈馬斯是極少數否認以色列生存的區域“政權”。哈馬斯成立憲章明確聲明，其目標就是從地圖上抹掉以色列， 至今未改變。

　　其次是如何解決以巴問題。大多數阿拉伯國家今天在承認以色列的前提下，也同意應以外交方式解決糾紛。而哈馬斯憲章指出：“唯有圣戰才能解決巴勒斯坦問題。”其它方式包括國際協商等等，都只是“浪費時間和白費力氣”。

　　哈馬斯以往的“圣戰”就是針對以色列平民的恐怖襲擊，以自殺炸彈著稱。這是除了以色列，歐盟和美國、加拿大也把哈馬斯列為恐怖組織的原因。而哈馬斯不斷在提升恐怖襲擊方式，近年來不斷以火箭炮和迫擊炮在自己境內向以色列攻擊，能夠著多遠算多遠。

　　在上述前提下，現在的戰爭是個悖論：一是戰爭無法避免；二是以色列不可能達到戰爭目標；三是達不到目標它也只好打下去。

　　戰爭無法避免，是因為聯合國在這個地區維護安全的功能失效。以色列從二零零一年開始，截至去年年底，被一萬多枚從境外發射的迫擊炮和火箭擊中，其中很大一部分來自哈馬斯。聯合國對此完全沒有遏制能力。同樣，孟買恐怖襲擊事件之后，聯合國也一樣束手無策，設想一下，只要孟買事件連發三次，印度軍隊也一定會沖入巴基斯坦，要攔都攔不住的。

　　那么，以常規戰爭手段對付恐怖襲擊是否合適？答案肯定是“不合適”。可是，不論聯合國還是任何一個要求以色列停火的國家，既拿不出一個勸說哈馬斯放棄其消滅以色列宗旨的方法，也拿不出一個更有效的反恐方法。既然沒有上策和中策，也沒人能解決問題，以色列以常規戰爭之下策攻入加沙，就是早晚的事情。

　　以色列的目標是一勞永逸的安全，這個戰爭目標一開始就注定達不到。哈馬斯只是控制了一個地區的恐怖組織，以正規軍打恐怖組織一定打不掉。哈馬斯武裝人員都是平民服裝，武器庫都分散在清真寺、民居，高層指揮部進入加沙最大的醫院，發火箭可以做到非常機動靈活，打一炮換一個地方。恐怖組織的本質是平民，大戰一來即可化整為零；一停火就恢復原狀。以色列的戰爭肯定打不贏。

　　戰爭必定帶來大量傷亡，哈馬斯兵民不分的做法，使得原來常規戰爭的戰場消失，戰場就是居民區，必定帶來更大平民傷亡。戰爭開始那幾天，聯合國曾認定，戰爭死亡的四分之一是平民，哈馬斯則宣稱死的全是平民，可以說二者都對。在現代新聞媒體之下，電視屏幕逼到眼前的戰爭血腥場面，使得絕大多數人都不會去探究戰爭的來龍去脈，不會管以色列的安全問題如何解決，而單純指責直接造成平民傷亡的戰爭，要求立即停戰。

　　以色列明知打不贏也只能打，源于哈馬斯消滅以色列宗旨不變，并隨科技發展，其能力不斷增強。哈馬斯領袖宣稱消滅以色列的目標大致在二零三零年可達到，因為科技在飛速進步，而以色列是個面積很小的國家。現在他們從自殺炸彈進步到火箭，未來，掌握生物武器、更先進的毀滅性武器，都是可以預見的。哈馬斯是不管什么戰爭法、也沒有任何約束的。以色列打不掉哈馬斯，暫時也被迫選擇盡量削弱對方實力。要求一個國家坐以待斃是不可能的事。

　　今天有人悲嘆阿拉伯世界不團結，這引出一個問題：若要團結向什么方向團結、誰認同誰的主張？是要求阿拉伯世界為哈馬斯背書，還是哈馬斯放棄自己消滅以色列的主張向承認以色列的國家靠攏？說到底，作為聯合國一員應該承認同屬聯合國的其它成員國的生存權利，這是在現代國際社會生活的一個基本原則和常識。因此，阿拉伯世界逐漸承認以色列、不認同哈馬斯這樣的極端勢力，其中一些國家甚至開始充當調停以巴的和平使者，是一個歷史進步的必然。

　　好在，現在還看不出任何要歷史倒退的跡象。(林達)