中新網1月19日電 美國《僑報》刊出文章認為，公民社會有社會結構、公民意識、法律完善程度和經濟發展程度等指標。公民社會更是一種政治文化形態，它呈示著國家、市場、公眾等各種不同力量維系的一種平衡狀態。以此推導，中國目前離此尚有相當距離。同時，一個社會是否實現公民化，沒有一個標志性時間點。作為擁有千年歷史和文化傳統的國家，中國社會的轉型特征與西方國家并非完全一樣，還應有一些屬于中國本土特色的指標。

　　文章摘錄如下：

　　“中國已經邁進公民社會門檻！”北京大學公民社會研究中心在近日發布的中國第一本公民社會發展藍皮書中做出的這一論斷很快受到學界和坊間熱議。

　　按照該份藍皮書的分析，公民社會的逐漸成形是中國過去30年改革開放的一項偉大成就。如果說，此前外界對中國社會這一形態的認知還有些模糊的話，那么，去年5月的汶川大地震和8月北京奧運會，中國公民的總體表現不折不扣地令人震撼，充分彰顯了中國社會的公民化品格。因而其可作為中國邁進公民社會的標志。

　　“公民社會”(Civil society)原是西方理論體系中的一個概念，指由自由公民和社會組織自愿組成的社會。倫敦政治經濟學院的解釋稱，公民社會有社會結構、公民意識、法律完善程度和經濟發展程度等指標。換言之，公民社會更是一種政治文化形態，它呈示著國家、市場、公眾等各種不同力量維系的一種平衡狀態。

　　以此推導，中國目前離此尚有相當距離。首先，中國其中間階層包括NGO(非政府組織)尚沒有完全成熟。盡管近日有報告稱中國網民的總量已達2.98億人(普及率22.6%，超過全球平均水平)，但他們對社會的影響力量是否足夠強大？恐怕難做出肯定回答。

　　其次，中國的法律制度尤其是官方和民眾的法律意識仍亟待提高。中國的經濟總量雖已躍居世界第三，但全體人民仍不富裕，整個社會還處發展中(而非發達階段)。

　　同時，一個社會是否實現公民化，并沒有一個標志性的時間節點。作為擁有千年歷史和文化傳統的國家，中國社會的轉型特征與西方國家并非完全一樣，還應有一些屬于中國本土特色的指標。

　　中國改革開放30年來，經濟發展、科技進步、公民對國家政治生活的參與度、甚至網絡民意的最大激發等均折射了中國社會的進步，但若因此斷言中國已邁入“公民社會”，筆者以為尚為時過早。(鐘海之)