中新網1月19日電 美國《世界日報》18日發表社論說，對奧巴馬而言，他執政初期的主要精力，肯定是集中在挽救經濟以及防恐，而在外交領域，希拉里提出“明智力量”(smart power)重建全球領袖地位的理念。不管使用什么詞，美國新外交不得不面對一些問題。全世界希望看到的是奧巴馬新政改變布什執政時期的單邊主義霸權外交，而不是新瓶裝舊酒，只是把美國霸權主義作更好更巧妙的包裝。

　　社論摘錄如下：

　　政治舞臺，有人下就有人上。華盛頓新總統宣誓就職儀式舞臺已經搭妥，彩排正在緊鑼密鼓地進行，雖然是經濟黯淡的時刻，這場總統就職典禮仍然耗費巨資。不過，不同于以往的總統就職，這將是一場世紀罕見的儀式，全球都要見證美國第一位非洲裔(盡管不是純粹的)總統進入白宮的偉大時刻。

　　而這個世界最強國家建國的時候，黑人是被販賣到美洲的奴隸，經過數百年的腥風血雨，尤其是近半個世紀的掙扎奮斗，馬丁•路德金博士的“我有一個夢”，終于成為事實。

　　1月20日那一天，全球很多國家的民眾，都會有這樣的感覺：今天我是美國人。因為這種克服歷史與族裔不平等的沉重包袱，達成機會共享權力平等的美妙事情，是不折不扣的普世價值，美國能夠做到，其它地方當然也有可能做到。

　　不過，權力就是責任。奧巴馬一旦進入白宮，他無法再保持沉默，保持神秘感，保持“不沾鍋”，而是要把美國的政策攤在陽光下面，接受美國民眾的檢驗，也接受全世界的檢驗。布什總統以過來人的身份，預先警告奧巴馬，總統之路不會是一路掌聲，一路玫瑰，他會感到失望。這當然是肺腑之言，不過，奧巴馬應該想得更多的是，民眾會不會失望？國際社會會不會失望？

　　布什最大的欠缺就是沒有做到“民之所欲，常在我心”，他只關心自己把頭抬得高高地回德州養老，因為僅從權力角度來講，8年總統，也就是美國政客能夠達成的最高目標了。

　　問題是，美國許多民眾沒有感受到可以把頭抬得高高的成就與驕傲，他們在為自己工作的位置是否會流失擔心，為自己的房子能否保持得住擔心，為父老兄弟在中東打仗的安危擔心，因此，他們的心情與布什總統有太大的差距，也因為如此，他們盼望奧巴馬的“改變”能帶來新的希望，奧巴馬的執政如果不能響應這些期待，那么，他1月20日上臺時的榮耀與光環就會大打折扣。

　　奧巴馬的就職舞臺已經搭成，而他的執政團隊和權力架構的舞臺也在最后的檢驗之中。包括國務卿提名人希拉里、能源部長提名人朱棣文等內閣大員的國會聽證緊鑼密鼓地進行，以便奧巴馬就職后就能“馬上上路”。也拜聽證會之賜，奧巴馬各領域的政策大綱也露出端倪。

　　對奧氏而言，他自己執政初期的主要精力，肯定是集中在挽救經濟的措施之上，以及防止恐怖主義組織給他“下馬威”，在美國本土發動襲擊，而在外交領域則交付國務卿希拉里的外交團隊去打拼，而希拉里也提出了外交折沖優先，運用美國“明智力量”(smart power)重建全球領袖地位的理念。

　　其實，不管使用什么樣的“詞匯”，美國新外交必須在幾個問題上回應。首先，當然是目前處于戰爭危機中的中東問題，這連帶到一個很重要的議題，那就是美國如何看待聯合國的地位。布什執政，聯合國淪為可有可無的工具，奧巴馬是否會重新尊重聯合國的地位，發揮聯合國主導國際秩序的功能？

　　再次，在對待盟國問題上，是主導北約與重新崛起的俄羅斯對抗，還是擴大冷戰后歐洲持續和解的大進程？另外，在對待東亞事務上，是推動建立所謂亞洲“北約”模式的集體安全，還是與中國全方位合作？因為一個明顯的事實是，臺海兩岸進入全面和解，華盛頓利用臺灣牽制大陸的傳統政策可能失效。

　　不管如何，全世界希望看到的是奧巴馬新政改變布什執政時期的單邊主義霸權外交，而不是新瓶裝舊酒，只是把美國霸權主義作更好更巧妙的包裝，因為世界和全球化的經濟都需要長期和平共存、對話合作的基礎。