中新網(wǎng)1月20日電 《日本新華僑報》19日刊文說，不論全球經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟沖擊有多大，也不論2009年中國經(jīng)濟增長將為全球經(jīng)濟增長貢獻多大，重要的是，中國人必須面對現(xiàn)實——中國仍然是一個發(fā)展中的國家。

　　文章摘錄如下：

　　進入新世紀(jì)以來，中國的經(jīng)濟連創(chuàng)高速增長奇跡，不僅使綜合國力有了大幅上升，還極大地推動了世界經(jīng)濟的發(fā)展，由此引起全球矚目。尤其受國際金融危機影響，在發(fā)達國家經(jīng)濟漲幅持續(xù)低迷的情況下，中國所表現(xiàn)出的信心和氣度令人折服。1月16日，聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表處在北京發(fā)布了《2009年世界經(jīng)濟形勢與展望》報告，預(yù)測2009年中國經(jīng)濟增長將超于7%，并將為全球經(jīng)濟增長貢獻50%。

　　贊美總比批評易于入耳，聯(lián)合國開發(fā)計劃署的報告一經(jīng)刊出，便引起很多人關(guān)注。以致中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟所所長汪同三出面解釋：7%至8.9%的增長率，涵蓋了90%以上的經(jīng)濟學(xué)家對2009年中國經(jīng)濟的預(yù)測。不用說90%以上的都是“預(yù)測”，就算是奮斗目標(biāo)也只屬于假設(shè)，雖然中國出臺的4萬億刺激經(jīng)濟措施為其提供了邏輯支點，但綜合中國的社會現(xiàn)狀和利益分配趨向，4萬億刺激經(jīng)濟市場最終能否完全如愿還是個未知數(shù)。

　　作為發(fā)展中國家，中國有待開發(fā)的經(jīng)濟空間遠遠大于發(fā)達國家，這是經(jīng)濟學(xué)范疇的一個基本概念，也是之所以能長期保持經(jīng)濟高速增長的主因之一。然而，增長只能說明中國與發(fā)達國家在市場開發(fā)和利用方面有一定差距，卻不能理解為“中國將貢獻全球經(jīng)濟增長50%”。若如此定論，就會只把所得利益記在賬上，不計付出的資源和環(huán)境成本。況且，在全球經(jīng)濟增速普遍下降的同時，已與國際市場全面接軌的中國悖于普遍規(guī)律而發(fā)展，讓人很難相信這種預(yù)測的客觀性。

　　據(jù)世界銀行2006年一份報告顯示，在中國最貧困的10%人口(約1.3億人)中，2003年的平均收入比2001年降低了2.5%，這些家庭每天收入不足1美元(世界銀行對最貧困人口的定義標(biāo)準(zhǔn))。與之形成對比的是，同期中國經(jīng)濟卻幾乎是在以每年10%的速度增長。

　　世行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確另當(dāng)別論，有多少人真切感受到了經(jīng)濟增長帶來的實惠，也許中國老百姓心知肚明。如果世行的數(shù)據(jù)真實，他們的結(jié)論揭示出了個殘酷的現(xiàn)實：中國富豪產(chǎn)生都是以擴大貧困群體為代價的。

　　不錯，當(dāng)前中國提出了鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)振興措施，接下來還有一系列產(chǎn)業(yè)振興措施要出臺，將在無形中增強民間投資的信心，但不利的方面，除了貧富差距及社會福利體系有天然缺陷等問題，許多為之鼓噪者并未起到積極作用，諸如“買房愛國”、“消費愛國”等，論調(diào)唱的有點離譜，調(diào)子越高就越讓人有距離感。

　　實事求是地說，不論全球經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟沖擊有多大，聯(lián)合國開發(fā)計劃署的預(yù)測至少給中國學(xué)術(shù)界出了一道難題——如果認(rèn)同這個數(shù)據(jù)，就只能找來貌似客觀的理由為此“捧哏”；如果不認(rèn)同他們的推算，將意味著多年的經(jīng)濟改革需要進一步審視。其實，中國學(xué)術(shù)界最終選擇哪種方式表達都不重要，重要的是中國人必須面對現(xiàn)實——中國仍然是一個發(fā)展中的國家。(王龍)