中新網1月20日電 香港《文匯報》20日刊文說，“布什時代”黯然落幕。從全民支持率最高的總統到位居最不受歡迎總統之列，這應該不僅是布什本人的悲劇，也是幾年間美國從強盛到虛弱的生動寫照。

　　文章摘錄如下：

　　盡管布什總統在接受采訪時滿懷豪情，堅信歷史會給他正確評價，但多數美國人還是帶著嘲弄的調子，不耐煩地等待他的離去。實際上，早在兩個月前，當高呼變革口號的奧巴馬成功當選后，就很少有人再去注意這位支持率屢破新低的在任總統了。人們所關心的，只是為他的八年任期準備一份精心潤飾的“悼詞”。

　　布什的“遺產”

　　確實，自胡佛以來，恐怕沒有哪位總統像布什這樣，為其繼任者留下這么多的爛攤子。兩場未終結的戰爭，駐伊拉克的十多萬軍隊還來不及撤出，阿富汗形勢又開始惡化。回到國內，則是堪比二十世紀二三十年代的金融危機和經濟衰退。

　　和這一起出現的，是美利堅霸權的空前危機。僅僅兩三年間，布什政府將美國人多年的優勢耗費殆盡。冷戰結束后傲視群雄的感覺已不復存在，取而代之的是多極化浪潮。

　　在歐洲，跨大西洋聯盟因伊拉克戰爭而裂開的傷痕還未彌合，又由于金融危機的爆發而復發。在亞洲，快速的經濟發展讓區域內的國家獲得了越來越多的自信，美國的勢力和影響開始衰減。在中東，伊拉克和以巴兩大焦點問題，一個過度用力，一個無暇顧及，導致這一地區一片混亂，眼見死敵伊朗坐收漁利，華盛頓卻無可奈何。而在美國的后院，委內瑞拉的總統查韋斯取代了古巴的卡斯特羅，成為反美新旗手，引領著這一地區強勁的“左”轉趨向。

　　假如說，戰爭耗損的只是美利堅的軟硬實力，那么由次貸危機引發的金融風暴則嚴重挫傷了美國人對建國之基的自由主義哲學信仰。自二戰結束、美利堅成為世界性大國以來，美國人很少像今天這樣，感覺到處于如此糟糕的境地。

　　自負的代價

　　傲慢必然招致報應。2001年，當美國遭受恐怖主義襲擊之時，華盛頓本可以借著全世界的支持和同情，在反恐戰中進一步穩固自己的領導地位。可是，布什政府卻把美國人引導到錯誤的方向。圍繞布什身邊的一幫新保守主義者堅信，歷史賦予他們前所未有的機遇，美國人可以借機實現帝國抱負，將“邪惡軸心”依次鏟除，將美式體制移植到阿富汗、到伊拉克，從而打造出一個美利堅領導下的“和平自由民主新世界”。

　　在國內，布什政府制造恐慌氣氛，中情局更不惜捏造證據，將目標指向薩達姆政權。當民主黨部分人士不愿意將戰線從阿富汗延伸到伊拉克時，布什政府就稱他們為“懦弱主義者”；當大西洋彼岸的希拉克和施羅德政府發出強硬的反對聲音時，布什政府就威脅要“懲罰法國、忽視德國”；當拉姆斯菲爾德的軍事行動在聯合國安理會中得不到授權時，華盛頓就干脆將后者踢到一邊。最終，美國人投入到了一場孤獨的對伊拉克戰爭之中。

　　2003年，當布什總統自豪地宣稱美軍“完成任務”時，他怎么也想不到，這是另一場噩夢的開始。隨著伊拉克局勢的僵持和阿布格萊布虐囚丑聞的曝光，美國人越發感覺到自己的國家被拖上了一條自我戕害的錯誤道路。具有諷刺意味的是，布什政府本想用實力彰顯優勢地位，在國內形成共和黨霸權，在國外打造美利堅式和平，最終都適得其反。

　　從全民支持率最高的總統到位居最不受歡迎總統之列，這應該不僅是布什本人的悲劇，也是幾年間美國從強盛到虛弱的生動寫照。當這位總統在第二任期慢慢修正自己的外交政策時，他也在用行動證明，美國生活在一個無法靠單邊行動應對挑戰的時代！

　　不論歷史能從布什總統身上得到多少教訓和啟迪，最起碼，美國人將把自己最近的苦痛記憶帶入到奧巴馬時代。它將在一定程度上，塑造著未來四年華盛頓的內外政策。(李因才)