中新網(wǎng)2月19日電 《日本新華僑報(bào)》刊出署名文章說(shuō)，日本政壇上鷹派人物，也是對(duì)華不友好的重量級(jí)政界人物、財(cái)務(wù)大臣兼金融擔(dān)當(dāng)大臣中川昭一因在國(guó)際場(chǎng)合上演“醉酒門(mén)”鬧劇，不得不辭職丟官。“四面楚歌”的麻生太郎頗有一點(diǎn)“揮淚斬馬謖”的味道。此一事件導(dǎo)致風(fēng)雨飄搖的麻生政權(quán)雪上加霜，受到新的重創(chuàng)。

　　文章摘錄如下：

　　被媒體稱(chēng)為“四面楚歌”的日本首相麻生太郎，剛剛因?yàn)樵凇班]政民營(yíng)化改革”問(wèn)題上出爾反爾的發(fā)言遭到日本前首相小泉純一郎的沉重一擊，從而引起自民黨“內(nèi)訌”尚未平息之時(shí)，其“政壇盟友”——日本財(cái)務(wù)大臣兼金融擔(dān)當(dāng)大臣中川昭一又因在意大利羅馬舉行的西方七國(guó)(G7)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議后的記者會(huì)上面帶“爛醉”之色精神恍惚屢屢失言，上演了一場(chǎng)“醉酒門(mén)”鬧劇，不得不向麻生太郎首相遞交辭呈，2月17日晚宣布引咎辭職。此舉導(dǎo)致風(fēng)雨飄搖的“麻生丸”雪上加霜，受到新的重創(chuàng)。

　　在中國(guó)，人們熟悉中川昭一并不因?yàn)樗��?953年出生的“50后政治家”，也不是因?yàn)樗�曾�?jīng)在多屆日本內(nèi)閣中擔(dān)任閣僚和在自民黨內(nèi)出任包括自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)等重要的黨職，而是因?yàn)樗�力倡“中�?guó)威脅論”。2007年2月27日，中川昭一在名古屋演講中發(fā)出“今后十五年臺(tái)灣若發(fā)生問(wèn)題，二十年之內(nèi)日本可能成為中國(guó)一個(gè)省”的聳人聽(tīng)聞的言論；同年4月4日，在札幌演講中，他又把中日東海油氣田開(kāi)采爭(zhēng)議中的中國(guó)比喻為“小偷”；在當(dāng)年日本政論月刊《諸君》接受專(zhuān)訪時(shí)，他也曾提出“在一年內(nèi)中國(guó)如武力侵犯臺(tái)灣或?qū)嵤┐笠?guī)模的鎮(zhèn)壓人權(quán)行動(dòng)，日本有必要考慮杯葛北京奧運(yùn)”的“建議”。他是日本政壇上一位地地道道的鷹派人物，也是一位對(duì)華不友好的日本重量級(jí)政界人物。

　　當(dāng)然，中川昭一此次掛冠而去并不是因?yàn)樗�的政�?jiàn)和外交之見(jiàn)，而是因?yàn)樗�在世界矚目的西方七�?guó)(G7)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議閉幕后的記者會(huì)上居然“醉酒登場(chǎng)”，不但發(fā)言時(shí)口齒不清，眼皮不停地打架，還說(shuō)錯(cuò)了日本銀行(央行)目前的政策利率，更把記者對(duì)別人的提問(wèn)來(lái)了一個(gè)“搶答”。

　　對(duì)此，中川昭一的解釋是“當(dāng)時(shí)困意難忍，是因?yàn)楦忻埃�吃了兩倍劑量的感冒藥，而不是喝醉酒。�?日本媒體則指斥中川昭一在全世界面前“丟人現(xiàn)眼”。日本前首相森喜朗在電視節(jié)目上說(shuō)，當(dāng)天“看了(新聞)后大吃一驚，因?yàn)橹写ㄌ�喜歡喝酒，曾勸他要當(dāng)心”。覬覦政權(quán)的日本在野黨——民主黨干事長(zhǎng)鳩山由紀(jì)夫更是嚴(yán)厲地說(shuō)：“國(guó)家利益的損失無(wú)法估量。”他要求中川昭一被解除職務(wù)或主動(dòng)請(qǐng)辭，“否則我們將提交譴責(zé)動(dòng)議案”。在這種背景下，麻生太郎頗有一點(diǎn)“揮淚斬馬謖”的味道，接受了中川昭一的辭呈。

　　現(xiàn)在，日本國(guó)會(huì)正在審議政府年度預(yù)算方案。在這個(gè)時(shí)候，作為財(cái)務(wù)大臣兼金融擔(dān)當(dāng)大臣的中川昭一引咎辭職，勢(shì)必給支持率已經(jīng)超越最低“紅線”的麻生政權(quán)帶來(lái)重大打擊。盡管中川昭一已經(jīng)離職而去，日本民意仍然會(huì)對(duì)麻生太郎“問(wèn)責(zé)”，因?yàn)樗�作為�?nèi)閣之首。對(duì)起用這樣的“酒豪”閣僚負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　更應(yīng)該指出的是，中川昭一的“輕率”之舉，再次顯示了日本當(dāng)代政治家的“資質(zhì)”問(wèn)題。近年來(lái)，日本政壇伴隨著自然規(guī)律加速了新老交替。但是，作為政治家“資質(zhì)”之一的“責(zé)任感”問(wèn)題也隨之暴露出來(lái)。1954年出生的安倍晉三擔(dān)任首相不到一年，便以“肚子痛”為借口宣布辭職。繼之而來(lái)的福田康夫也是在擔(dān)任首相剛剛過(guò)了一年二十三天的時(shí)候“閃電”辭職，被在野黨指責(zé)為“極不負(fù)責(zé)任”。隨后的麻生太郎出任首相，最初以自民黨的“救世主”自居，認(rèn)為憑自己的“一張臉”就可以在大選中打敗在野黨，卻因?yàn)閷覍沂а栽斐墒�信于�?guó)民，如今支持率已經(jīng)降到9.4%。

　　正因?yàn)檫@樣，日本主流媒體才在評(píng)論中指出：“暫且不論麻生太郎內(nèi)閣乃至自民黨是否具有危機(jī)管理等執(zhí)政能力，他們是否有著‘吾等乃掌握國(guó)家者’的權(quán)力意志都令人懷疑。” “把政權(quán)交給連權(quán)力意志都已淡薄的政黨，日本所處的現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀。” (蔣豐)