中新網2月20日電 臺灣《中國時報》20日刊出署名評論文章說，近來臺灣島內政治人物紛紛出書，回首他們走過的從政路。一是陳水扁獄中手札，另一是民進黨前“立委”林濁水從政反思錄。前者充滿懊悔、怨恨、指責他人與自我辯詰，后者則希望理性還原歷史現場，反省執政路線錯誤。臺灣社會需要徹底檢討“阿扁領導權”的偏差和錯誤，期待不再重復“歷史錯誤”。

　　文章摘錄如下：

　　近來臺灣島內政治人物紛紛出書，回首他們走過的從政路。一是陳水扁獄中手札《臺灣的十字架》，另一是民進黨前“立委”林濁水從政反思錄《歷史劇場：痛苦執政八年》。前者充滿懊悔、怨恨、指責他人與自我辯詰，后者則希望理性還原歷史現場，反省執政路線錯誤。

　　這兩種政治人物對“領導權”和“政治實踐”有截然不同的“態度”、“胸襟”、“視野”和“風格”，卻曾經同是組成“綠色政權”并行的主力。如此相互沖突的人物和元素竟同臺演出，豈能不充滿戲劇性？

　　最戲劇性的一刻，莫過于封面上陳水扁在羈押入監前舉起被扣上手銬的雙手，口中高喊“臺灣萬歲”的畫面。為何頂著“臺灣之子”改革能量成為“阿扁總統”之后，八年來反而導致族群對立尖銳化，最終悲情下臺呢？

　　林“委員”對“阿扁領導權”從喜劇轉至悲劇有許多著墨解釋，但筆者認為真正轉折關鍵莫過于“三•一九槍擊案”。交代不清的“兩顆子彈”陰影，使得阿扁第二屆連任的政治正當性被強烈質疑。

　　自此，公共政治便進入充滿仇恨情緒又瘋狂的藍綠攻防戰。“國會”中開始出現尖酸刻薄卻無關公共利益的質詢，電視媒體則開始“挺扁”和“反扁”的站邊式言論戰線，公共政治修辭開始激烈而對立的族群化與肉身化攻擊。

　　這種有如置身戰場的氛圍，使得阿扁在缺乏安全感情況下，把政治領導權從穩健的路線，轉向拉攏親信和派系的“臺獨基本教義”路線。政治領導主力從此不再是清新創造力，而是歷史墳場中各種冤魂與怨恨力。

　　二十一世紀轉交之際，正當臺灣深陷“內戰”和族群恩怨時，東亞其它地方卻正忙著因應全球經濟的轉型。韓國在一九九七年亞洲金融危機中慢慢站起來了，新加坡善用華人文化遺產開始搞創意產業，中國大陸進入第三階段經濟改革，大力爭取國際發展計劃拓展與全球資本的網絡合作關系。而臺灣呢？因內部太多恩怨未了的政治糾結而無法理性地協商訂出有效的發展政策。

　　徹底檢討阿扁領導權的偏差和錯誤，是為了建立“新公共政治倫理”，期待媒體、政黨與領導人不再重復“歷史錯誤”。(孫瑞穗)