中新網(wǎng)3月2日電 臺灣《中國時報》2日發(fā)表社論說，陳水扁爆料一張絕大部分人連個影子都沒看到的光盤，就可以讓臺灣連日來陷在口水加巧克力攪和成的爛泥里翻滾。這種政治質(zhì)量，對大家的集體智慧，真是莫大的侮辱。臺灣政壇不可思議的事，這些年已經(jīng)多到讓大家見怪不怪了。只是盡管情節(jié)推陳出新，層次卻總在爛泥巴里打滾。民進(jìn)黨與陳水扁從以前部隊喊的巧克力，到現(xiàn)在繪聲繪影但不見蹤影的巧克力，其表現(xiàn)之令人失望，始終如一。

　　社論摘錄如下：

　　一張絕大部分人連個影子都沒看到的光盤，就可以讓臺灣連日來陷在口水加巧克力攪和成的爛泥里翻滾。這種政治質(zhì)量，對大家的集體智慧，真是莫大的侮辱！

　　陳水扁出庭猛爆料，不管黑貓白貓，只要會抓老鼠就是好貓，隨便真料假料只要能讓他停押就是好料。在設(shè)備簡陋西裝也會發(fā)霉的看守所押了兩個月，他有理由抓狂，但其他人沒理由跟著起乩，不過這樣的事情依舊發(fā)生了。一張傳聞張瑋津的藝人前夫“巧克力”與馬英九的親密光盤，就這樣成為政壇與媒體的發(fā)燒貨。

　　任何頭腦清楚的人，都會先查明事實：一、到底有沒有這片光盤？二、里面的人是不是馬英九？如果沒光盤，這戲就甭唱了；如果有光盤，但主角另有其人，既扯不上馬英九，當(dāng)然也沒什么文章好做。

　　但這些天來，在沒人查明真相的情況下，民進(jìn)黨人士還是在“巧克力”爛泥里玩得不亦樂乎。雖然拿不出真憑實據(jù)，但似乎也不在乎真憑實據(jù)，一個個意有所指、話講一半、明喻暗諷地塑造特定的想象方向。

　　謝長廷狀似清高，說要給馬英九留面子，還說他和馬英九都公開表示不該歧視同性戀，所以不該言行不一，“應(yīng)該說他不敢承認(rèn)”�？陆ㄣ憚t指吳文忠說過“檢察官里也有許多人有那種傾向”，把吳文忠拿來為自己的含沙射影掛保證。接著媒體扣應(yīng)節(jié)目談得口沫橫飛，許多人見獵心喜，紛紛跳上來啃食這個煽情話題；“立委”蔡同榮更把此事搬上“國會”殿堂，要求馬英九公開講清楚。

　　可惜，對于前“第一家庭”的貪瀆弊案，倒不曾見民進(jìn)黨諸公展現(xiàn)同樣積極探索的精神。如此獨厚于友黨領(lǐng)袖，未免有愧于民進(jìn)黨。其實，用簡單的推論，就可以發(fā)現(xiàn)其中有不少不合理的疑點。

　　例如：馬英九和藝人“巧克力”的圈子差太遠(yuǎn)，一般人很難接觸到政壇如此高層的官員，何況還要有余暇發(fā)展親密關(guān)系。如果真有其事，陳水扁不可能不在“大選”時讓光盤流出，就算沒人敢公開爆料，私下用“非常光盤”的方式流傳也可以。當(dāng)時沒有拿出來，就表示這招禁不起檢驗，禁不起檢驗的東西就禁不起公開，所以只能偷偷摸摸藏在暗處耍陰招。

　　現(xiàn)在跳出來講得酸溜溜的民進(jìn)黨人士，有哪位看過光盤并且確認(rèn)過其中的主角？沒有一個！盡管如此，這些人卻可以無視其中疑點，不思慎重查證，更不管馬英九的性向和扁家弊案有何關(guān)系，一味投擲巧克力爛泥來抹黑馬英九，這種作法不但不負(fù)責(zé)任，更是惡毒下流到讓人反胃。

　　而且，這些人士的言語也充滿了對同性戀的歧視。以往故作開明狀，聲稱支持同性戀者人權(quán)的進(jìn)步觀念，如今都被把同性戀視為污穢標(biāo)簽的動作給露了餡。民進(jìn)黨人士在談?wù)摯耸聲r，嘲諷者有之，訕笑者有之，詰問者有之，輕慢者有之，在同性戀者看來，都是極大的不尊重。

　　不同性向的人，有權(quán)得到同樣的權(quán)益與尊重。影星西恩•潘以《自由大道》贏得本屆奧斯卡影帝榮銜時，就特別為同性戀者的權(quán)益發(fā)聲，呼吁每個人都應(yīng)該有同樣的平等權(quán)利。

　　比較起來，現(xiàn)在這場巧克力爛泥戰(zhàn)的層次，則更等而下之。在其中翻滾的人，或許以為大打親密光盤便可抹黑馬英九，而抹黑馬英九便能讓扁家弊案的污點相形失色，這不但是情感上的懦弱，更是道德上的狡猾；以為這樣行得通，還是政治上的愚蠢。但是至今，我們不曾看見民進(jìn)黨內(nèi)部對此有所檢討批判，也未見黨中央對黨公職的相關(guān)行為有所約束。

　　馬英九本人對此事的回應(yīng)是“子虛烏有、空穴來風(fēng)”，不僅無聊，而且對這樣的事情能綁架媒體，感到不可思議。不少人也有此同感，其實臺灣政壇不可思議的事，這些年已經(jīng)多到讓大家見怪不怪了。只是盡管情節(jié)推陳出新，層次卻總在爛泥巴里打滾。民進(jìn)黨與陳水扁從以前部隊喊的巧克力，到現(xiàn)在繪聲繪影但不見蹤影的巧克力，其表現(xiàn)之令人失望，始終如一。