中新網3月18日電 美國《僑報》當地時間17日發表社論認為，南海事件不是孤立的，而是中國在需要一個和平發展環境的前提下該如何應對那些外交訛詐、該如何定位并解決這個不良的開端。南海摩擦，中國更需警惕躁動。在危機降臨的噪動不安中，中國應該并且完全可能更沉得住氣，而沉得住氣的中國終將使南�；謴推届o。當然，沉得住氣不等于無所作為，而是謀定而后動。堅定宣示主權，巧妙展現實力。以合縱對連橫，以時間贏空間。

　　社論摘錄如下：

　　當中國新任菲律賓大使劉建超出席全國人大開幕會議次日趕到馬尼拉上任之時，當中國外交部長楊潔篪在北京兩會與中外記者會面后立即匆匆趕往華盛頓之時，一場有關中國南海的摩擦正在升級成為難以厘清事件原委的、新的爭端高地。

　　在3月10日阿羅約終于將菲律賓參眾兩院通過的“領海基線法”簽字坐實為法律前，馬來西亞總理巴達維已登陸南沙群島的彈丸礁和光星仔礁“宣示主權”；在奧巴馬總統和希拉里國務卿均會見楊潔篪安慰中國之前，日本媒體正盼望東盟聯合起來對付中國，而印度軍方近年來更在不斷推進“東進政策”……

　　在全球金融危機的當下，這片三十年前被鄧小平一句“擱置爭議，共同開發”的燦爛海域(南海被稱為中國的“太陽�！�)為何突然間成了超級熱點？甚而有媒體驚呼“中國已在菲律賓開始撤僑”、有評論更惶恐地認為“大戰一觸即發”、有更多的中國網民在激烈地表達“擊沉美艦，奉陪到底”的沖動言論？

　　一個不能忽視的宏觀判斷是，當今世界正在經受著人類八十年來最大的金融危機，當代中國因三十年開放改革正在成為崛起的大國。另一個不能忽視的微觀判斷是，中國剛剛在三個月前首次名正言順地派海軍護航亞丁灣，而那里原本是西洋船艦的傳統水域。

　　南海事件當然不是孤立的。它不是何國船只在監測、何種法律要覆蓋、何國政要已登島、何國媒體在鼓噪的連串外交事件中一城一池的得失，而是中國在需要一個和平發展環境的前提下該如何應對那些外交訛詐、該如何定位并解決這個不良的開端。

　　從三個維度看待南海事件，可知良策盡在錦囊中：

　　其一是政治層面。中國所需的外交環境仍是維護“和諧世界”，則理念與行動上皆不宜將此一系列麻煩升級到危及雙邊或多邊關系的高度。以一艘從海軍退役的漁政船到南海巡航正是上佳宣示：含而不露，引而不發，好過被小人行徑而激怒，繼而進退失據。中國今年內政外交之重任必然不應斗破國際政治氛圍。

　　其二是軍事層面。那種以為“菲律賓會與中國開戰”的想法完全幼稚，而美國亦不可能與其最大債權國發生軍事沖突(泥足于中東的美利堅巨人擺脫困局之道并非另辟戰場)。反而中美加強軍事交流的重要性和急迫性反而凸顯——中國上周參加“和平-09”軍演，美軍中途加入，即因它不想成為一個大國崛起的旁觀者。

　　其三是經濟層面。無論是菲、馬還是美、日，眼下都有經濟危機魅影纏身，近的可以看到經濟景氣，遠的可以談談資源前景，本來就有對于經濟危機放大了的資源恐慌，南海這么大一片誘人的廣闊海域哪一國又不想染指？豈止是作為太平洋和印度洋間的敏感咽喉交通部位？又豈止是南海周邊國家的一時沖動？

　　可以說，自全球金融危機爆發蔓延以來，海底資源、領海主權、航海安全、海洋開發進而具體到了南海摩擦，這一連串事件的點綴，事實上早已構成了一個新的完整的食物鏈——要分食中國這條巨鯨：對于擁有太多資金的中國，難免有人想增加己方交易籌碼，對于渴望和平環境的中國，難免有人想以小打小鬧抬高身份。

　　當代中國正經歷從潛龍在淵到飛龍在天的復興過程，因此激起海面的不平靜、濺起些水花甚至大的波浪，照例都是正常的。然而需要警惕的，卻是那種以愛國主義和民族主義旗號出現的新極權主義思潮鼓噪的對立、抗衡甚至莽夫言行，不僅會破壞中國自己樹起的和諧世界招牌，還會加劇世界政治板塊的不規則運動。

　　世界大勢，浩浩蕩蕩。在危機降臨的噪動不安中，中國應該并且完全可能更沉得住氣，而沉得住氣的中國終將使南海恢復平靜。當然，沉得住氣并不等于無所作為，而是應該謀定而后動。堅定地宣示主權，巧妙地展現實力。以合縱對連橫，以時間贏空間。更多地動用現有的資源，在國際上搶占法律與道義，輿論與外交的高地。同時，必須想方設法，將資源共同開發落到實處。尤其是，在美國依然主導著這片水域的前提下，南海博弈的背后其實也是美中博弈。

　　如何利用中國所擁有的籌碼，與美方周旋，斗而不破，贏得更多的彈性，更大的空間，是中國南海戰略成敗的關鍵。