中新網3月22日電 香港《大公報》日前刊登評論指出，中國為世界經濟的穩定注入信心與力量的同時，必須謀求與經濟實力相稱的話語權。應該理直氣壯地提出并實現自己的改革主張，打破只有發達國家才能保持全球經濟健康和穩定的迷思，積極參與并爭取主導包括金融秩序在內的國際經濟秩序的重塑。

　　文章摘錄如下：

　　作為具有全球責任感的超級新興經濟體，中國應該利用昔日優越感濃厚的美歐有求于中國的難逢良機，在為世界經濟的穩定注入信心與力量的同時，爭取在構建公平合理的國際經濟秩序過程中發揮建設性的領導作用，謀求與中國經濟實力相稱的話語權。

　　保持高速增長

　　改革開放以來，中國經濟已經保持了連續三十年的高速增長，已經成為世界經濟增長的主要引擎之一。尤其在2004年到2007年這段全球經濟經歷有史以來增長第二快的時期，對低附加值制造產品的井噴式需求使中國在全球競爭體系中的比較優勢發揮得淋漓盡致。中國甚至在有些時候已經取代美國成為拉動世界經濟增長的主要動力。即便是在經濟較為困難的2008年，中國依然錄得了9%的增長速度，傲視群雄，并為世界經濟貢獻了20%的增長動力。

　　而今，在美國經濟陷入了1982年以來最嚴重的衰退、日本經濟短期內難有復蘇希望、歐洲經濟受危機的影響比美國還大的情況下，中國即便不拿出“真金白銀”來幫助穩定歐美金融體系而是保持本國經濟的適度增長，本身也是對世界經濟最大貢獻。何況中國依然在增持美國國債，并積極增加從主要貿易伙伴的進口。假如中國經濟在2009年能夠保持8%的增長速度，中國對世界經濟的貢獻或將超過40%，真正成為世界經濟增長的首要引擎。

　　然而，盡管今日中國經濟實力已經直逼世界第二經濟大國日本，但中國在國際經濟事務中卻沒有取得與自身經濟實力相稱的話語權。中國在主要國際經濟組織中的地位甚至不及一些歐洲小國。盡管發達國家在十分不情愿的情況下將中國在IMF中的投票權從2.94%提升至3.81%，但比利時、荷蘭和盧森堡在IMF中的合成影響力卻要超過中國，而中國的經濟實力卻是他們的數倍。盡管剛剛結束的20國財長和央行行長會議同意增加中國等新興經濟體在IMF等國際經濟組織中的份額，但握有否決權的美國未必很快兌現承諾。美國讓林毅夫擔任世界銀行高級副行長和首席經濟學家，既是對中國發展經驗的肯定，更是在佐利克領導下的一種責任擔當。而在世界貿易組織中，中國的發言權尚不及一些發展中國家。

　　作為現存國際經濟秩序的受益者，西方主要經濟體是不會輕易讓道經濟話語權的。正如英國《金融時報》所指出的，對富裕國家來說，坦然承認地緣政治意義，和為肆意揮霍付出國內代價一樣痛苦。因此，盡管西方已經默認世界經濟力量正在向東方轉移的事實，并樂意看到中國成為國際經濟體制中負責任的利益相關者，但他們只是想把中國納入由其主導的國際組織和國際論壇中，絕不會輕易允許中國挑戰既有國際經濟準則。特別是二戰以來一直掌握著世界經濟和金融大權的美國，盡管深知憑借一己之力已經難以支撐國際金融體系的有效運轉，但一直難以接受中國扮演地區乃至世界范圍內的積極主導力量。一段時期以來，美國只是“穩、準、狠”地抓住“人民幣匯率機制問題”這根小辮子，就使中國被迫跟著美國的腳步起舞。美國對華經濟打壓，其最終目的是將中國的經濟影響力限制在美國所框定的范圍之內。

　　與實力不對稱

　　中國不用像美歐那樣被迫在金融危機和實體經濟受損兩條戰線作戰，只需一心一意通過擴大內需提振實體經濟，不用拿財政的錢去填補金融窟窿。在現金為王的今天，彈藥充足的中國金融業隨時可以對投資和消費提供大量貸款。從這個意義上說，中國初步通過了危機對中國經濟制度、經濟結構以及經濟動員與政策調控的考驗。

　　因此，作為具有全球責任感的超級新興經濟體，中國應該利用全球既有金融體系崩潰，美國的主導作用下降，世界經濟面臨更大的不確定、昔日優越感濃厚的美歐有求于中國的難逢良機，在構建公平合理的國際經濟秩序過程中發揮建設性的領導作用。一旦美國從經濟與金融危機中恢復元氣，中國要從美國那里取得經濟話語權，難度顯然要比現在大得多。

　　目前是個良機

　　基于此，中國在通過擴大內需刺激消費幫助穩定歐美經濟盡快復蘇，為世界經濟的穩定注入信心與力量的同時，必須謀求與經濟實力相稱的話語權。中國在有效整合新興經濟體的力量與訴求的基礎上，應該理直氣壯地提出并實現自己的改革主張，打破只有發達國家才能保持全球經濟健康和穩定的迷思。同時積極參與并爭取主導包括金融秩序在內的國際經濟秩序的重塑，代表發展中國家拿出關于新的國際金融體系的機制設計范式，推動建立公平、公正、包容、有序的國際經濟秩序，以改變發展中國家在全球經濟與金融格局中的邊緣化地位。(章玉貴)