中新網4月1日電 美國《僑報》當地時間3月31日發表社論說，世界再一次將中國放到了整個西方話語體系中觀察，才看到問題還有另一種解決辦法：有今之始，世界應該適應中國發出聲音并逐漸習慣它。

　　社論摘錄如下：

　　中國央行行長周小川一周前于中國官方的英文報章《中國日報》發表長篇文章力主“改革世界貨幣體系”，如果不是二十國集團(G20)領導人第二次金融峰會在即，斷然不會引起全球范圍這番軒然大波——這位掌握人民幣印鈔機按鈕的清華工學博士高官一周內連發三篇文章縱論金融經濟，當然不是尋常的舉動。

　　不尋常之處還在稍后幾天，更高級別的副總理王岐山甚至選擇英國老牌媒體《泰晤士報》發表署名文章，全面闡述中國有關金融領域原則立場，并表示支持“國際貨幣基金組織按照權利與義務平衡、分攤與自愿相結合的原則籌集資金”。

　　在此兩周之前，中國總理溫家寶則巧妙地利用了全國兩會中外記者會的機會公開表示“關注中國在美資產的安全”，更可以視為這場輿論攻防的第一聲哨響。

　　自2007年夏天美國次貸危機引爆全球金融危機以來，人民幣便逐漸成為了全球焦點。但是直到今天，西方世界似乎還從來沒有聽到過中國官員如此直率地發言挑戰美元。因此，這可能也是新中國歷史上頭一次有中國官員發表文章以后在不到24小時之內就得到美國總統、聯邦儲備委員會主席、財政部長同聲緊急回應的原因。

　　王岐山、周小川的觀點雖然不能算是什么秘密，但是頗具震撼效應，原因可有如下臚列：人們知道今日中國仍在“韜光養晦”的戰略期內，不宜挑起事端；貨幣作為一國的主權象征很難實現“超主權”的邏輯理想；當今中國經濟實力和尚未完全開放的人民幣匯率機制之下很難想象中國要公開挑戰美元的地位……如此等等，似乎未盡。

　　既然這些主張成了“不可能的任務”，則中國所為又何來？想來益處至少有三：

　　第一、主動進行國際公關和政治游說，可以充分表達本國主張，將“存異”之聲放大音量，為G20倫敦峰會上的“求同”埋好伏筆——這種西方輿論技巧如今被中國參透；

　　第二，將此具有理想主義色彩的政策主張納入中國立場，可以占據經濟倫理的正義高地。在“抑制美元等于抑制危機”的局部共識之下，中國的主張在俄羅斯、歐洲及新興市場國家并非沒有支持者；

　　第三、當前中美追求合作的基本框架下，中國也需適當發聲。即使1969年創設的SDR(類似紙黃金的特別提款權)擴展不成，人民幣走向國際化也是已定之數——這反而會成為中國控制國家金融風險的審慎開放的“警報器”。

　　事實上，倫敦G20峰會開幕在即，胡錦濤、奧巴馬、布朗等各國元首即將亮相，而世界對中國的關注度如此之高，非因這連串高調政策宣示的帶動，而是取決于中國經濟持續平穩增長的基本面、取決于中國十三億人民的創造性，取決于中國相對穩定的政治環境……回想半年前那次“有會無盟”的G20華盛頓峰會，半年后的今天，中國經濟已顯現出了率先復蘇的跡象，而美、日、德英諸國仍在景氣底部徘徊。

　　世界再一次將中國放到了整個西方話語體系中觀察，才看到問題還有另一種解決辦法：有今之始，世界應該適應中國發出聲音并逐漸習慣它——需要中國的，不只是應對金融危機。