中新網(wǎng)4月7日電 美國《僑報》當?shù)貢r間6日發(fā)表署名文章說，美國亞裔槍擊案具有不同凡響的發(fā)酵效應(yīng)，能夠引起多重反思。

　　文章摘錄如下：

　　據(jù)最新消息，3日發(fā)生在紐約州賓厄姆頓市的重大槍擊案，已造成14人死亡，其中中國公民4死1傷，因而牽動億萬中國民眾的心。這次槍擊案具有以下三個特點：

　　一是兇犯為亞裔(42歲的越南華裔)，讓人聯(lián)想起兩年前這個時候發(fā)生的美國史上最嚴重的弗州理工大學槍擊案(兇手為韓裔學生趙承熙)。那次慘案導致不少美國本土民眾對亞裔的偏激情緒。

　　二是該案發(fā)生地為是紐約州立大學賓漢姆頓校區(qū)所在地，也帶有校園槍擊案的特點。接二連三的校園槍擊事件，再一次給槍支管理和學校的安全與教育敲響了警鐘。

　　三是對沉浸于救經(jīng)濟的奧巴馬政府而言，這也是當頭棒喝。社會悲劇必然引發(fā)民意發(fā)酵，關(guān)于個人擁有槍支的討論料將再度成為熱點，奧巴馬將被迫分出更多精力去應(yīng)對國內(nèi)治安問題。

　　弗州理工大學槍擊案發(fā)生后，當時布什總統(tǒng)的民意支持率迅即下降了好幾個百分點，其“罪狀”從伊拉克戰(zhàn)爭又多出一條——“內(nèi)政無能”。現(xiàn)在奧巴馬的“蜜月”已過，美國人也將以嚴苛的現(xiàn)實主義眼光來評判這位非裔總統(tǒng)。

　　在槍支管理的問題上，美國民主、共和兩黨向來針鋒相對。共和黨認為，滿18周歲的成年人擁有槍支符合憲法精神，因而主張自由擁有槍支。民主黨則傾向于20歲后的公民須在登記后才允許購買槍支。慘案發(fā)生后，以清新改革形象示人的奧巴馬能否堅持本黨理念，伺機提出強化槍支監(jiān)管的政策舉措，值得關(guān)注。

　　事實上，美國社會的慣性思維恐怕會讓奧巴馬陷入兩難境地——如果強化槍支監(jiān)管，將會改變美國人的生活方式，那將是很多人尤其是上層人士難以忍受的。而且，像“美國步槍協(xié)會”、大的軍火商等利益集團也不會同意，共和黨也會抓住機會向奧巴馬發(fā)動攻擊；若在槍支管理上無所作為，篤重個人生命價值的美國人又會批評奧巴馬在維安方面的無能。

　　盡管奧巴馬總統(tǒng)譴責了罪犯并向遇難者家屬慰問，但這種象征性的舉措并不能平息這一事件的發(fā)酵效應(yīng)，總統(tǒng)的疲于應(yīng)付還在后頭。

　　據(jù)統(tǒng)計，美國私人擁有槍支數(shù)量居世界第一(達2.5億支)，每年約有3萬人死于各類槍擊事件，僅3月就發(fā)生了4起重大槍擊事件，造成30人死亡。這種慣性的社會悲劇，若發(fā)生在過去，一枝獨秀的經(jīng)濟和自由價值觀會遮住社會治安的瑕疵，但在金融危機之下，連連發(fā)生的血案必然造成社會危機。

　　依稀記得，“9•11”之后，美國人群情激奮，民間涌起一股偏激的民族主義情緒，遷怒于阿拉伯裔，一些阿拉伯人甚至被恐嚇、毆打，這種遷怒報復甚至禍延至印度裔。美國人一向引以為榮的“熔爐社會”受到挑戰(zhàn)。同樣，在趙承熙案之后，亞裔人士也擔驚受怕，擔心被歧視和報復。

　　這次槍擊案的兇犯是越南裔，會否再次引發(fā)在美亞裔及其它少數(shù)族裔的集體恐懼？筆者認為，這并非危言聳聽。因為，當一個社會不斷發(fā)生類似慘案而掀起族群猜忌時，其和諧相處的民意基礎(chǔ)就已經(jīng)坍塌。

　　奧巴馬本人也屬于少數(shù)族裔，他的先輩馬丁•路德•金曾大聲吶喊“我有一個夢”，這個“夢”的核心不過是爭取平等的選舉權(quán)、工作權(quán)等。但從當前美國社會的遭遇看，一些少數(shù)族裔面臨的最基礎(chǔ)的人權(quán)，如免于恐懼的權(quán)利還得不到保障。這才是美國人權(quán)的短板所在，也是奧巴馬應(yīng)深切關(guān)注并改善的地方。

　　據(jù)說這名越南裔兇犯的作案動機與其英語差遭人恥笑有關(guān)，這還說明，對生活在美和少數(shù)族裔尤其是亞裔人士而言，往往會由于多數(shù)并不處于政治經(jīng)濟生活的上層而形成集體心理失落，因而就更需要加強自身素質(zhì)的提升與心理健康。

　　這一慘案可能還會引發(fā)外界對美國社會大眾娛樂文化的反思，在美國主流的好萊塢電影中，恐怖的、災(zāi)難的、幻想的、戰(zhàn)爭的……幾乎都首先在美國這個“自由”的國度上演。從形形色色的校園槍擊案到此次成人槍擊案，甚至到“9•11”恐怖襲擊，公眾似乎都能從好萊塢影視文化中找到影子。這是致命的誘導還是宿命的巧合，還是美國政治文化的必然邏輯？同樣值得深思。(作者: 張敬偉 中國大陸公務(wù)員)