中新網(wǎng)4月8日電 美國《僑報》當(dāng)?shù)貢r間7日刊出署名文章說，朝鮮一顆衛(wèi)星照出了美日韓的東亞心態(tài)。

　　文章摘錄如下：

　　朝鮮5日如期發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星，美國則認(rèn)定是導(dǎo)彈，而且并未成功。聯(lián)合國安理會緊急召開應(yīng)對會議，但各方在性質(zhì)認(rèn)定及制裁方面分歧很大。

　　關(guān)于發(fā)射的究竟是衛(wèi)星還是導(dǎo)彈、是否成功等問題，朝鮮和美日韓等的口水戰(zhàn)已經(jīng)開始并將持續(xù)下去。盡管五角大樓及奧巴馬總統(tǒng)都認(rèn)定發(fā)射的是“大浦洞-Ⅱ”型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，但值得注意的是：美國各大媒體報道時均用了“衛(wèi)星”而非“導(dǎo)彈”字眼，韓日也未確認(rèn)美方的判斷。

　　2006年10月14日，就在朝鮮進(jìn)行地下核試驗一周后，安理會通過的1718號決議第二款明確要求：“朝鮮不再進(jìn)行任何核試驗或發(fā)射彈道導(dǎo)彈”。但對該條款的理解，各方存在明顯分歧：朝鮮自始就沒接受制裁決議，中俄認(rèn)為決議并未排除朝鮮發(fā)射民用衛(wèi)星、和平利用外層空間的權(quán)利，但美日韓則認(rèn)為，其禁止范圍當(dāng)然包括所有發(fā)射活動。

　　不僅如此，中俄還認(rèn)為，加重制裁不僅于事無補，只會使對立局勢升級。看來，安理會通過比1718號決議更嚴(yán)厲制裁的可能性很小。

　　這一事件對日本麻生內(nèi)閣來說，因禍得福。面對越境的衛(wèi)星，日本幾乎舉國動員，態(tài)度強硬的麻生無疑會獲得不少民意加分。加之對手小澤一郎身陷丑聞，自己剛從倫敦順利歸來，月底又獲邀訪華并出席中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤，此番緊張過后，麻生內(nèi)閣的高民意或延續(xù)至9月大選。

　　對韓國來說，這無疑是對李明博當(dāng)局一個“最高警告”。事件前后，韓國的反應(yīng)可謂“硬不起來、軟不下去”，無所應(yīng)對會激起民憤和盟友不滿，反應(yīng)太大又恐激起對方更大動作，實在是兩難。估計李明博會重新檢討其對朝政策。

　　對正在歐洲上演外交處子秀、到處宣揚無核化論調(diào)的奧巴馬而言，這也是一枚苦果。民主黨一貫主張對朝和談，不想步子慢了竟換取對方“先發(fā)一箭”，美國軍方強硬實力和新保守主義集團(tuán)勢必借此反攻倒算，這的確是一個不大不小的挑戰(zhàn)。(張智新)