中新網4月24日電 美國《僑報》當地時間23日發表社論說，奧巴馬喜歡“化敵為友”，如今將這種思路也運用到了國際事務上，展現一種“友敵”外交或者說“懷柔”外交，為美國外交開辟出一片新天地。但“懷柔”外交能走多遠？奧巴馬不是布什，他的確改變了這位前任的外交方式；奧巴馬更不是戈爾巴喬夫，他想做的是化敵為友而不是與敵同眠。在這兩個極端之間，他必須走出一條新的道路，而這條道路是否走通，讓人拭目以待。

　　社論摘錄如下：　

　　1月20日，奧巴馬打著“變革”的旗號登上總統大位，在短短不足百天的時間里，奧巴馬令美國在國際舞臺上的形象為之一變，尤其是他化敵為友的柔軟身段廣受好評。正像他本月在倫敦說的，“我們顯示出某種謙卑時”，才有最佳的領導力，在與其他國家的伙伴關系中能“認識到我們并不總有最佳答案�！�

　　對比奧巴馬與前任總統布什是件很有趣的事情：八年前，布什一上臺就毫不猶豫地送出三頂“邪惡軸心”的帽子，在其任期內，朝鮮、伊朗和伊拉克也“不負”布什期望，與美國徹底決裂，讓美國深陷伊戰的噩夢，朝核、伊核問題至今令美國頭痛。而布什政府對“老歐洲”的藐視，更使得其傳統盟友離心離德。

　　而奧巴馬在上任一百天中尚未樹立一個敵人，與“老歐洲”的關系裂痕正在彌合，美中關系未出現新總統上任常見的搖擺期，尤其是處理“美中艦船對峙”這樣的突發事件，對伊斯蘭世界示好等表現都可圈可點。最為人矚目的是在剛剛結束的美洲峰會上，奧巴馬與委內瑞拉總統查韋斯實現歷史性握手，查韋斯還熱情地贈送奧巴馬一本名為《拉丁美洲：被切開的血管》的書——人們還記得，查韋斯在2006年聯合國大會上告訴世界領導人，“布什是魔鬼”。如今，輿論已經在猜測，奧巴馬何時會與美國宿敵——古巴的卡斯特羅握手。

　　奧巴馬喜歡“化敵為友”，其實在他組建內閣的時候就已經令外界驚喜過了，無論競爭對手，還是共和黨人士，他都為我所用，最典型的例子就是如今在全世界為他打頭陣的國務卿希拉里了。去年那場空前激烈的初選中，這二位可是一場惡斗。如今，奧巴馬將這種思路也運用到了國際事務上，展現一種“友敵”外交，或者說是“懷柔”外交，為美國外交開辟出一片新天地。

　　但是，“懷柔”外交能走多遠？這對于美國來說，究竟意味著在經濟危機下，因“硬實力”的流失而導致霸權的衰落，還是真的能夠“以柔克剛”，化敵為友呢而打開新的格局呢？

　　在奧巴馬上臺前后，他都曾經被人拿來與前蘇聯領導人戈爾巴喬夫做比較：他們都對迷信強權進行了反省，向昔日的敵人示好。但戈爾巴喬夫最終卻摧毀了蘇聯本身。戈爾巴喬夫背上了歷史的罵名，奧巴馬會收獲什么？

　　從國際事務來看，奧巴馬“謙卑的力量”并不是對所有對手都奏效。比如朝鮮半島問題目前的局面，奧巴馬政府顯然缺乏對策。

　　對于美國國內的保守主義者來說，奧巴馬的風格代表了軟弱。美國前任副總統切尼就表示，“我覺得做事還是小心為妙。不論是朋友還是敵人，如果他們認為對方是位軟弱的總統，或這位總統不會挺身保護美國的利益，他們會迅速的加以利用�！背诸愃瓶捶ǖ娜嗽诿绹�并不是少數。

　　從國內來說，奧巴馬與其說凝聚、不如說是在撕裂各方意見。他在國內事務上遭遇共和黨的一致抵制已經被視作他執政以來最大的軟肋：他在國內被指劫富濟貧，在國外與“敵人”頻頻握手，這些共和黨絕對無法認同的理念，還將繼續撕裂兩黨共識，對美國政治造成難以彌補的傷害。

　　如今，在奧巴馬執政的蜜月期里，民眾對他的支持度依然很高，但裂痕已經日益明顯：民眾支持他，但不支持他的經濟政策；他的支持率依然高企，但民主黨掌控下的國會聲望卻在下降……。

　　奧巴馬不是布什，他的確改變了這位前任粗糙、強硬的外交方式，但他們代表的都是美國的利益，在這個利益面前，奧巴馬的柔軟施展空間是有限的。奧巴馬更不是戈爾巴喬夫，他想做的是化敵為友而不是與敵同眠。在這兩個極端之間，他必須走出一條新的道路，而這條道路是否走通，要受到國內外勢力的雙重制肘。因此，在外交領域，他的“百日維新”能否最后成功，讓我們拭目以待。