中新網4月30日電 美國《世界日報》當地時間29日發表社論說，在兩岸關系不斷往良性發展的大趨勢下，民進黨、蔡英文的反對顯得蒼白無力。從第三次陳江會的結果來看，美、日給予積極評價。美、日的基本立場，決定了蔡英文、民進黨反對江陳會的策略，失去了內外兩方面的合理性。美、日不起舞，綠營反“江陳會”難奏效。

　　社論摘錄如下：

　　兩岸江陳會，不到一年連續三次，一次比一次深入，一次比一次制度化，一次比一次有具體的成果。這是事先無法預料，卻也是水到渠成的事情，天時地利人和缺一不可。

　　從島內的基礎來看，沒有馬英九“政府”上臺，兩岸關系不可能有如此的突破；沒有陳水扁貪瀆羈押審訊，“臺獨”的假議題還是一大攔路虎；沒有金融海嘯，臺灣陷入危機，臺灣的步伐也不可能走得那么快。

　　從大陸的情況來看，經濟危機突顯中國大陸地位的提升，北京更有信心走先經濟統合、再尋找政治的和解之路；中國大陸、美、日關系的和解，大陸和平崛起之路的確立，也讓臺灣地位的軍事重要性降低，讓中國大陸可以有更長的時間來思考中國未來統一前途。

　　不必諱言，在這不到一年的時間里，臺灣原來經濟發展和人均收入遠遠超過大陸的優勢，迅速流失；美國、歐洲的市場萎縮，也讓臺灣生存的經濟空間進一步壓縮。依賴大陸市場成了“政府”和業界的共識，也成了民眾必然的選擇。

　　第三次江陳會的結果，整個臺灣民意的支持率達到四成以上，而大陸的經濟“輸血”速度也會加快。僅以大陸游客到臺的人數來看，開放陸客后，人數不多、餅不大，沒有達到臺灣社會預期，以至于錢復在博鰲論壇呼吁大陸能每天送3000游客，誰知沒過多久，在北京的政策推動下，大陸客蜂擁而至，讓臺灣應接不暇。

　　大陸(廣東)客在臺灣被壓死，大陸也是低調處理，不肆意渲染，善意盡在不言中，與當年臺灣客在千島湖遭遇搶劫時，李登輝的“政治處理”，可謂天差地別。

　　在這種大趨勢下，民進黨、蔡英文的反對顯得蒼白無力。從政治邏輯來說，民進黨作為反對黨，提出反對江陳會理所當然，問題是，蔡英文提不出可替代方案，讓北京可以冒著“臺獨可能發生”的危險，與臺灣發展經貿關系，與臺灣簽訂和平協議，向臺灣“經濟輸血”。

　　或許，在“恐怖平衡”的游戲下，臺灣可以通過與大陸較量，向美國、日本獲取利益。但是，從第三次江陳會的結果來看，美、日的評價是：這些協議有助于促進區域的和平、穩定以及繁榮，美、日以此為傲。

　　美、日的基本立場，決定了蔡英文、民進黨反對江陳會的策略，失去了內外兩方面的合理性，唯一可以考慮的是選舉的利益。但是，年底的縣市長選舉是“地方選舉”，很難將大陸政策作為競選的主軸，而且臺北、高雄等地都是大陸游客赴臺的獲利地區，如何向選民說明反對的理由？蔡英文的最大收獲，最多用“保衛臺灣‘主權’”議題，來激勵“臺獨”基本盤的人出來投票，兩岸關系發展的大方向已經難以逆轉。