中新網(wǎng)6月8日電 香港《明報》8日刊出署名文章說，歐盟于6月4日至7日舉行新一屆歐洲議會選舉，是世界上唯一和最大規(guī)�？鐕�直接選舉。歐洲議會一直擁護歐洲一體化愿景，歐洲議會前主席曾自信地說﹕“歐洲議會是個表現(xiàn)出色的巴別塔 (Tower of Babel)�！辈贿^，這次整體投票率偏低，主因在于各國所得議席有限。除了民眾的疏離感外，在金融風暴吹襲下，今次選舉已經(jīng)被視為各國執(zhí)政黨的成績單和探熱針，而非一個真正關乎歐洲前路的大辯論。

　　文章摘錄如下：

　　歐盟于6月4日至7日舉行新一屆歐洲議會選舉，27成員國超過3.7億合資格的選民將決定736 議席的分布，是世界上唯一和最大規(guī)模的跨國直接選舉。

　　根據(jù)選舉前的多項民意調(diào)查，跟其它重要的歐盟政治機關比較，歐洲議會獲得相對較多的公眾信任，而歐洲人民最多期望歐洲議會能夠致力維護消費者權益和公共醫(yī)療，協(xié)調(diào)好歐盟的經(jīng)濟、財政預算和金融政策，以及強化歐盟的安全及防衛(wèi)政策。

　　歐洲人民更期望歐洲議會繼續(xù)捍衛(wèi)人權、促進歐盟成員國的團結，以及促進男女平等。為求刺激投票意欲和提升選舉在公眾眼中的重要，歷年來歐盟的宣傳攻勢在質同量都有增無減。

　　歐洲共同體自20世紀50年代興起，歐洲議會前身只由各成員國的國會代表團組成，本來是一個咨詢組織，自1979年引入普選以后，便發(fā)展成歐盟體現(xiàn)民主和監(jiān)督歐盟施政和財政的重要政治機關。

　　歐洲議會一直擁護歐洲一體化的愿景，過程中扮演先鋒者，推動整合和聯(lián)邦化。在制度設計上，雖然歐洲議會的議員在各國出選，國籍分明，但是運作起來卻完全不像聯(lián)合國大會，原因是在當選后議員們按從左到右的政治光譜分成不同的“跨國政團”。一向以來，中間偏左的社會民主政團和中間偏右的歐洲人民政團實力最強，它們都學會運用其主導地位合力提升歐洲議會的議價能力。

　　歐洲議會前主席Pat Cox曾自信地說﹕“歐洲議會是個表現(xiàn)出色的巴別塔 (Tower of Babel)�！爆F(xiàn)時歐盟有23種法定語言，翻譯多國語言時不免出現(xiàn)時間差的有趣現(xiàn)象，假如一位來自匈牙利的議員忽發(fā)奇想，即興地加插一兩個地道笑話，議事廳便有可能出現(xiàn)不規(guī)則的連連“笑浪”。

　　另一個特點是，在歐洲的政府格局中，歐洲議會議員也可算是一份優(yōu)差，有時可以用來安頓一些“退下來”的政治精英或“未上位”的政治新貴，一些議員可申領的薪酬和福利甚至高于本國的國會議員和總理。

　　民眾冷淡 政要緊張

　　吊詭的是，從投票率看，歐洲議會選舉的重要遠遠比不上各地的國會或總統(tǒng)大選，反而跟地方選舉和補選相若。以今次的選舉為例，民調(diào)大都預測會有不足一半的選民會參與投票，延續(xù)自1979年下跌的趨勢，催生了所謂“民主落差”的問題。目前只有極少數(shù)歐盟成員國有強制投票的傳統(tǒng)，如果勉強其它國家跟隨只會適得其反。

　　整體投票率偏低的主要原因在于各國所得的議席有限，馬耳他人民只選5席，盧森堡和塞浦路斯各得6席，斯洛文尼亞得7席，人口最多的德國也只得99席，而英國、意大利和法國各得78席。而歐盟東擴也無助提升投票率，在2004年的選舉，投票率最低的國家竟然是新加盟的斯洛伐克，只有一成七選民對歐洲議會感興趣。

　　除了民眾對歐洲議會的疏離感外，在金融風暴吹襲下，今次選舉已經(jīng)被視為各國執(zhí)政黨的成績單和探熱針，而非一個真正關乎歐洲前路的大辯論。在27成員國中，德國總理默克爾和英國首相布朗都面對大選的壓力，他們的政途或多或少要看他們領導的政黨在今次選舉的表現(xiàn)。(陳家洛)