中新網(wǎng)6月12日電 《日本新華僑報(bào)》日前刊出署名文章說(shuō)，朝鮮進(jìn)行了核試驗(yàn)之后，日本國(guó)內(nèi)輿論，包括一部分政治家發(fā)出強(qiáng)硬論調(diào)，稱“日本不能坐以待斃”，甚至有人呼吁“哪怕沒(méi)有回程的油料，也要派飛機(jī)對(duì)朝鮮的核試驗(yàn)基地采取外科摘除手術(shù)”。對(duì)于這種論調(diào)，日本軍事評(píng)論家認(rèn)為這種論調(diào)反會(huì)危害日本安全保障，作為同盟國(guó)美國(guó)不會(huì)允許日本自己可以隨意扣動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)扳機(jī)”。

　　文章摘錄如下：

　　朝鮮進(jìn)行了核試驗(yàn)之后，日本國(guó)內(nèi)輿論嘩然，包括一部分政治家在內(nèi)，有不少人發(fā)出了強(qiáng)硬論調(diào)，聲稱“日本不能坐以待斃”，甚至有人呼吁“哪怕沒(méi)有回程的油料，也要派飛機(jī)對(duì)朝鮮的核試驗(yàn)基地采取外科摘除手術(shù)”。

　　對(duì)于這種論調(diào)，日本軍事評(píng)論家小川和久在《中央公論》第6期上載文予以反駁，認(rèn)為這種罔顧日本現(xiàn)實(shí)的論調(diào)反而會(huì)危害日本的安全保障。小川指出，首先，作為同盟國(guó)美國(guó)不會(huì)允許日本自己可以隨意扣動(dòng)“對(duì)敵基地主動(dòng)攻擊”這一“戰(zhàn)爭(zhēng)扳機(jī)”，因?yàn)槊绹?guó)會(huì)面臨被卷入“不期望發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)”的危險(xiǎn)。這樣日本要擁有戰(zhàn)爭(zhēng)投射能力，就必須先解除掉日美同盟。

　　日本有一部分人認(rèn)為，即使解除掉日美同盟也并不可怕，日本只要擁有核武裝就行了。對(duì)此，小川指出日本擁有核武意味著日本在軍事上的獨(dú)立，也就等同解除日美同盟。周邊國(guó)家會(huì)對(duì)日本的軍事獨(dú)立表示極大的反對(duì)，日本會(huì)遭來(lái)國(guó)際孤立的惡果。另一方面，核武裝也會(huì)給日本的國(guó)民生活帶來(lái)深刻的影響。一旦，日本擁有了核武裝，就會(huì)脫離防止核擴(kuò)散條約(NPT)，迄今為止享用的有關(guān)核燃料供應(yīng)的國(guó)際條約也必將遭到廢棄，這樣日本就再也沒(méi)有辦法進(jìn)口用于原子能發(fā)電的能源鈾了。而日本總發(fā)電量的40%依存于原子能發(fā)電站，日本國(guó)內(nèi)的鈾儲(chǔ)備只能維持10年，這樣就得放棄原子能發(fā)電，國(guó)民生活水準(zhǔn)就不可避免地大幅度下降。

　　再就是實(shí)現(xiàn)核武裝的可能性的問(wèn)題。從技術(shù)上講，只要有3年時(shí)間日本就可能擁有核武裝。但是，要排除外國(guó)的干涉和阻止，同時(shí)還要開(kāi)發(fā)出彈道導(dǎo)彈，都需要時(shí)間和人力。在日本這樣一個(gè)社會(huì)里，很難保持開(kāi)發(fā)的秘密在這個(gè)過(guò)程中不被泄漏。

　　所以，在美國(guó)不希望日本軍事獨(dú)立，不會(huì)把核武裝和對(duì)敵基地的主動(dòng)攻擊這樣一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)扳機(jī)”交給日本的前提下，日本必須換位思考。日本人不應(yīng)該只看到朝鮮這樣一棵樹(shù)，而忽視日本一方所擁有的軍事優(yōu)勢(shì)這樣一片森林。

　　從教科書(shū)式的講義來(lái)說(shuō)，威脅是對(duì)方的意志和實(shí)力的總和。要去除來(lái)自對(duì)方的威脅，就要在外交上去除對(duì)方的敵意，在軍事上封住對(duì)方的實(shí)力。小川認(rèn)為，日本重要的是在軍事上加強(qiáng)反導(dǎo)彈系統(tǒng)的構(gòu)筑，在外交上加強(qiáng)日美同盟。通過(guò)加強(qiáng)這2個(gè)車輪，來(lái)提高日本的安全保障系數(shù)。（莫邦富）