中新網6月22日電 臺灣《中國時報》日前刊文說，中國雖然在“二十國集團”倫敦峰會前提出國際儲備貨幣的問題，但是在這次金磚四國峰會中，中國卻不愿將峰會視為是對抗美國的會議，因為中國經濟的崛起與美國存在更多共同利益，不愿以“金磚”來砸美國。

　　文章摘錄如下：

　　所謂經濟發達國家，尤其是美國，在“金磚四國”高峰會后都松了一口氣：“啊！不過如此。”

　　事實上，這四國之聯合可以說是虛擬的聯合，至少目前是如此。所謂金磚(BRIC)之說始于二○○一年，其年十一月二十日，美國高盛公司首席經濟學家奧尼爾在題為《全球需要更好的經濟之磚》的報告中，首次提出這個金磚概念，但是就連奧尼爾自己也不看好這四國能聯合成一體。

　　在峰會之前，俄羅斯非常高調地宣揚國際貨幣新秩序，俄國總統梅德韋杰夫談及美元替代方案，甚至與巴西交換意見，但是在峰會中既未討論，會后也不再提新的國際儲備貨幣。這并不是因為美國國務院及財政部迅速回應而改變的，須知這是針對美國，美國不反應才怪，俄國早已考慮到了。其未能在會中討論，主要是由于其他一些與會國不支持。

　　中國雖然在“二十國集團”倫敦峰會前提出國際儲備貨幣的問題，但是在這次金磚四國峰會中，中國卻不愿將峰會視為是對抗美國的會議，因為中國經濟的崛起與美國存在更多的共同利益。中國雖非“八國集團”成員，但在當前國際經濟秩序中受過益，而且又是美國最大債權人和最大進口對象，甚至在地緣政治及國際“戰略”的考量中，也不宜以“金磚”來砸美國。