中新網6月30日電 臺灣《聯合報》30日刊出署名文章說，陳水扁幕僚林德訓在法庭上爆料說，有司法高層在機要費案幫陳水扁出點子。民眾非常好奇，這些“司法藏鏡人”到底是誰？當扁談案情時，官員們難道一點警覺性都沒有？竟還繼續教導扁如何脫罪，顯然這種官員也不適合留在司法界。

　　文章摘錄如下：

　　前“總統府”辦公室主任林德訓在法庭上爆料說，有“司法院”及“法務部”的“高層”在“國務機要費”案幫陳水扁出點子。民眾這才發現，原來司法界高官們也搞政治人物關說、喬(指協商)事情那一套，教導阿扁如何脫罪，難怪司法革新喊了那么久，一點用都沒有。

　　司法界高層教導被告如何“脫罪”，這不是第一樁。三年前，新偕中建設負責人梁柏熏到法院作證時也說，他因官司纏身，請“總統府副秘書長”陳哲男幫忙擺平官司，陳哲男安排兩次餐敘，各有兩位“司法院”高官及包括“部長”級的兩位檢察系統政務官參加，幫忙出點子。

　　當時，梁柏熏不肯說出這些司法高層的名字，因為說出來，“會掀起司法界大地震”。臺北地檢署雖分案調查，結果查了三年，什么也沒查出來。這一次，林德訓同樣不愿說出人名，看來檢方也很難追查下去。

　　社會大眾非常好奇，這些“司法藏鏡人”到底是誰？竟敢違背了法律人的良知，跨越“不碰司法個案”這條界限。法官依據法律獨立審判，不受任何干預，即使是司法首長或法務高層人士也不能過問審判中的案子，何況是幫忙出點子，教唆避罪。

　　梁柏熏當時“有案在身”，這些司法高層竟與一名被告餐敘；光憑一點，這些赴宴的人就該予以嚴懲。林德訓雖說阿扁是向這些司法先進“請益”，但當時吳淑珍已起訴，阿扁自己也是“潛在性被告”；當阿扁談到案情時，官員們難道一點警覺性都沒有？竟還繼續教導阿扁如何脫罪，顯然這種官員也不適合留在司法界。

　　“司法藏鏡人”是誰？當局需要的是查明，把這些人逐出司法界。(蘇位榮)