中新網(wǎng)6月30日電 新加坡《聯(lián)合早報》30日刊出署名文章，從《易經(jīng)》透出的中國古典智慧中剖析“剛”“柔”相濟而以曲為直、以和為贏等中國外交的一些高明之處。

　　文章摘錄如下：

　　西方國際關(guān)系研究中關(guān)鍵詞是“Power”，譯成中文的“勢力”，便可窺見到中華文化的博大精深。“力”指實力，僅其中之一而已，況且在“勢”之后，受制于“勢”。用力，而不用“勢”，構(gòu)不成全部意義上的“勢力”。更為神奇的是，“勢”由“執(zhí)”和“力”組成，古人或許以此告訴后人，“勢”執(zhí)掌“力”，是其之主，不能只用“力”而不用“勢”。

　　何為勢？《孫子兵法》有言：若置圓石于千仞之山，翻滾而下，雖然，自重沒變，此時，卻平添了千鈞之力，呼嘯而下，勢不可擋。此為勢也。國家之勢力，由其“力”(硬實力和軟實力)和其所乘的“勢”所組成。

　　強者，失勢，則困(如美國昔日在越南和今日在伊拉克)；弱者，用勢，可轉(zhuǎn)弱為強，甚至化腐朽為神奇。中國與東盟關(guān)系的突破，皆借助于“勢”，而非得之于“力”，即借勢于七十年代的中美和解、八十年代的越南占領(lǐng)柬埔寨、九十年代的冷戰(zhàn)結(jié)束和亞洲金融危機。

　　《孫子兵法》談及“勢”，寥寥數(shù)言，未及深究。但若從中華文化之源的《易經(jīng)》視之，便可入微。孔子認為，“極天下之賾者存乎卦”，即天下最精微之理存于《易經(jīng)》卦象之中。《易經(jīng)》，推天道以明人事，藏天地之玄機，蘊萬物之律數(shù)，視天地萬物存之于“易”，而“易”之道，“時、空、剛、柔”使然也。本文僅借其中“泰”“否”兩卦，加以“時空剛?cè)帷保瑏碚f明國際關(guān)系中的借“勢”和用“勢”。

　　“時”至為重要

　　借勢增力，時機至為重要。《易經(jīng)》中五次告誡：“與時偕行”。萬物變化，因天之序，“時止則止，時行則行”(《易經(jīng)》)，乘時而動才能用勢。《尚書》說：“善以動，動惟其時。”法無優(yōu)劣，契機者妙。上述中國與東盟關(guān)系的數(shù)次突破，皆因天時，才得以一馬平川。

　　《易經(jīng)》的“時”，還指時間。萬物變化聚于時，成于機。從古至今，最強大的武器往往是時間。刀對刀，槍對槍，是赳赳武夫的較量。用時間對刀槍，天下無敵。使時在己，并能用者，天下第一流的戰(zhàn)略家也。在對臺戰(zhàn)略上，大陸用的便是“時”，使時在己，不在彼，用時間創(chuàng)造時機，進而成“勢”。對美戰(zhàn)略亦是如此。

　　“空”高深莫測

　　《易經(jīng)》中“時”之重要，顯而易見；高深莫測者，當數(shù)“空”。“時”僅構(gòu)成“勢”的一部分，守株待兔式的傻等，人人皆會，但機會渺茫。唯執(zhí)“空”者，機會源源不斷。

　　《易經(jīng)》中的“空”指萬物的位置、組合、對應(yīng)、形狀、空間、大小(實力)。這些均影響著“勢”的大小有無。首先，位置，即卡位，至關(guān)重要。《孫子兵法》中的“石頭”，如果置于平地，無坡可滾，石塊再大(即實力再強)，不會有勢。這是位置不對，卡位不準(限于篇幅，本文在介紹“空”時，只講“卡位”)。

　　《易經(jīng)》不是世人誤解的聽天由命，而是積極進取。其卦爻列出人生64種大環(huán)境和384種小環(huán)境，教人如何處置。它實際上是告訴你，如果你處在這一卦(這一環(huán)境)，如果你如何如何，其結(jié)果就會如何如何。

　　換言之，如果你主動進取，不如何如何，就能改變這一結(jié)果。積極卡位就是主動進取，改變不利處境。例如，《易經(jīng)》的重卦泰卦和否卦均由兩個單卦乾卦和坤卦組成，但是乾坤兩卦所占的位置各異，上坤下乾為泰卦，上乾下坤為否卦。其實，《易經(jīng)》是在告訴人們，“天道無吉兇”，即使在不利情況下(否卦)，只要積極卡位，改變自己的位置，就可以否極泰來。

　　這是由于卡位的好壞決定了機會的大小，進而決定了“勢”的強弱。搞政治亦可看作是設(shè)位卡位，遇到單個對手，不迎面單挑，而是躲在體制背后，用體制及其在這個體制上所卡的有利位置，產(chǎn)生勢，輕而易舉擺平對方。即位生勢，勢生力。

　　通過新設(shè)機制卡位

　　外交亦如此。例如，美國冷戰(zhàn)后迅速卡位，搶先在亞太地區(qū)建立亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)。由于這一機制程序設(shè)計，即“空”的組合，有利美國，不利東盟(東盟)，即東盟不是作為一個整體而是被分割成單一國家加入，其影響力大為不足，因而，東盟(馬來西亞)提議建立東亞經(jīng)濟核心論壇(EAEC)，意圖提高在APEC中與主導的西方國家的要價地位。其后成立的“東盟10＋3”機制使本身實力不太強的東盟，通過這一卡位，帶來“勢”，提升了自己的戰(zhàn)略分量。

　　機制設(shè)計得好，可輕易“卡位”，進而可成倍放大其“勢”；設(shè)計欠妥，反被他人所用。例如，美國在二戰(zhàn)后建立聯(lián)合國時，設(shè)立安理會常任理事國否決票機制。再如，建立國際金融貨幣組織和世界銀行以主導世界金融體系。設(shè)計時，不是一國一票，而是由各國所繳納的份額計算分配加票權(quán)的多少，即加權(quán)投票制。而且，不成文的規(guī)定是，世界銀行行長只能由美國人擔任，國際金融貨幣組織總裁則必須由歐洲人擔任。這一設(shè)計，使得西方在其中卡到一言九鼎、穩(wěn)執(zhí)牛耳的位置。

　　就冷戰(zhàn)后東亞多邊機制的設(shè)計來說，東盟堅持“東盟主導”“東盟方式”，由東盟國家分別承辦，設(shè)立議程、題目、進展速度。這是從機制設(shè)計上卡位，獲得主導權(quán)。

　　逆向卡位指以常人想不到的方式在常人想不到的位置卡位，以奇制勝。《黃帝內(nèi)經(jīng)》中中醫(yī)要義為：“圣人不治已病治未病。”這一要義融入并形成了中國戰(zhàn)略文化中“圣人不治已亂治未亂”的逆向卡位戰(zhàn)略。

　　例如，對上世紀八十年代越南占領(lǐng)柬埔寨，中國是采用逆向卡位戰(zhàn)略。上段：外交上逼蘇聯(lián)壓越南撤出柬埔寨；下端：與東盟國家和西方緊密配合，將越南擴張封死。這樣，數(shù)年后，越南吃不起這個消耗，撤出柬埔寨。

　　國際關(guān)系中卡位增勢還包括地理卡位，人文卡位，經(jīng)濟科技卡位，因事因時因勢卡位和反卡位等。