中新網7月20日電 美國《僑報》日前刊出社論說，力拓間諜案被西方一些人士政治化、國際化乃至妖魔化，應回歸司法本身。維護經濟安全，不是中國僅此一家的要求。隨著中國逐漸成為西方應對全球性問題的伙伴，中國與西方國家之間的關系變得更為緊密，也更為復雜。在處理各種復雜關系的過程中，切忌泛政治化。

　　文章摘編如下：

　　連日來，隨著澳達利亞官方高層的介入，“力拓間諜案”不斷升級。據報道，力拓集團已將其在華相關員工撤出中國。被譽為“中國通”的澳總理陸克文也忽然提高聲調表示“此案對澳大利亞和中國而言都利害攸關”，暗示中國處理此事的手法將關系到自身的重大經濟利益。中方則表態“堅決反對任何人蓄意炒作此案，并企圖干涉中國的司法獨立”。

　　這一司法個案如今已經超越案件本身，正在被西方一些人士政治化、國際化、乃至妖魔化。不可否認，“力拓間諜案”發生在中鋁收購力拓交易夭折之后，以及中國鐵礦石價格談判僵持不下之時，因而引發外界對此案的猜測。但猜測不能成為裁決案件的法律依據。中國國家安全機構已經明確表態，力拓有關人員通過不正當手段竊取中國的國家秘密，且證據確鑿。

　　而澳洲一些媒體和政客的指責與借題發揮，則更有出自其政壇的內部博弈之嫌：反對黨為了明年的大選，向“親華”的陸克文施壓，試圖將其優勢轉為劣勢；而此前曾反對將事件政治化的陸克文迫于壓力，也只好以強硬態度平息反對聲浪。

　　也許，陸克文的喊話更多的是給澳大利亞國內聽的，但因為在華跨國企業眾多，澳洲媒體的不當批評與炒作已經引起國際社會關注，特別是澳大利亞的盟友美國。正在北京訪問的美國商務部長駱家輝在接受CNN采訪時就表示，“對于在華投資的美國投資者以及來自世界其它的跨國企業來說，我們當然會對此抱以極大關注”，“我們需要有透明度”。不過他在與中國總理溫家寶會面時并未提及此案。

　　一直以來，西方世界已經習慣給中國的各種行為貼上政治標簽，習慣以解析“信號”、揣測動向的方式解讀中國。這種方式在中國處于封閉狀態、較少向外界展示透明形象的時候或許有一定效果，但隨著中國日益全球化，開放進程不斷加快，信息公開不斷擴大，傳統的“中國式解讀”難免有失偏頗、甚至造成難以挽回的損失。

　　近年來，中澳關系日益緊密。2007年底，中國取代日本成為澳大利亞最大的貿易伙伴。在鐵礦石貿易方面，澳大利亞是世界最大出口國，中國則是全球最大進口國。澳洲媒體說，澳大利亞及力拓集團將發現，如果沒有中國，很難長期生存和繁榮下去。同樣，如果沒有這些礦商，中國也無法維持經濟快速增長。因此，澳大利亞及其礦商必須同中國保持一種可持續發展的、健康的貿易關系。

　　盡管澳大利亞各方都意識到中國經濟發展對澳大利亞的重要意義，但對于如何處理與中國這個政治制度、經濟體制、意識形態都不同的非盟友伙伴關系，卻尚未形成一套明晰的思路。

　　想要保持這一良好的關系，澳方應當理性面對“力拓間諜案”，回到法律軌道上來，而不是刻意將其政治化。

　　一直以來，跨國公司在中國的投資享受到很多優惠政策，甚至“寬松”環境，但這并不表明外國公司或個人在中國司法面前享有特權。過去幾十年里，中國出于自身發展原因，對一些暫時無力解決或無法解決或可擱置的問題可能“忽視”或“讓步”。然而，中國不可能長期容忍一些危害國家利益的問題存在，更不可能放任司法之不公。“力拓間諜案”的曝光，說明中國已決心以此為突破口，開始維護中國經濟貿易安全，凈化商業投資的司法環境。

　　維護經濟安全，不是中國僅此一家的要求。就在16日，盡管存在著對“機密文件”界定的爭議，美國聯邦法官還是高調宣布，華裔原波音工程師鐘東藩經濟間諜罪罪名成立。鐘成為美國經濟間諜法案自1996年通過立法以來定罪的第一人。此案至少說明，美國人對其經濟安全的維護，是不遺余力的。

　　隨著中國逐漸成為西方應對全球性問題的伙伴，中國與西方國家之間的關系變得更為緊密，也更為復雜。在處理各種復雜關系的過程中，切忌泛政治化。在力拓案中，應該回歸司法，中國可以讓世界看到其司法的透明與公正。這樣能消除外界對中國各種先入為主的偏見與誤解。