中新網8月5日電 《日本新華僑報》5日刊出署名評論說，日本首相咨詢機構“安全保障與防衛力相關懇談會” 4日向首相提交關于制定2010～2014年新防衛計劃大綱的報告。戰后制定的“和平憲法”已成為日本跨向軍事大國的阻力，而追求成為軍事大國又是未來日本政壇的走向。報告透出日本意欲進一步擺脫軍力發展障礙，以往漸進式松綁意猶未盡，因此想做突變式擺脫即修憲。

　　文章摘錄如下：

　　日本首相的咨詢機構“安全保障與防衛力相關懇談會” 8月4日上午向麻生太郎首相提交了關于制定2010～2014年度新《防衛計劃大綱》的報告。這份報告非同尋常，公開要求修改政府關于禁止行使集體自衛權的憲法解釋、鞏固日美同盟并加強日本自身的防衛力、修改武器出口三原則，可以看作是一張日本意欲進一步擺脫軍力發展障礙的“軍事發展全新藍圖”，自然值得矚目。

　　在日本，所謂行使集體自衛權，是指雖然本國沒有受到武力攻擊，但也可以與他國一起在境外行使武力。按照日本戰后“和平憲法”第九條的規定，日本是不能行使集體自衛權的。近年來，日本采取對現有憲法和其它法律進行擴大解釋和分別立法的方法，比如通過1992年制定的《協助聯合國維護和平行動法案》，使自衛隊在戰后第一次走出國門；通過2001年制定的《反恐怖特別措施法案》，讓日本海上自衛隊的新銳軍艦奔赴印度洋；通過2003年制定的《支持伊拉克重建特別措施法》，讓自衛隊進入戰火未息的地域；通過2009年制定《海盜行為防止活動特別措施法案》，讓自衛隊以打擊海盜為名行使武器。但是，這些“漸進式”的松綁對日本來說還是意猶未盡，因此想做“突變式”的擺脫——修改憲法。

　　所謂“鞏固日美軍事同盟并加強自身的防衛力”，后面應是重點。目前的日美軍事同盟是一種美國向日本實施保護，日本向美國提供基地和有條件支持的不均衡、不對稱的同盟關系。日本稱之為“依賴型”同盟關系。現在，日本希望以加強自身防衛力為名，既減輕美國的負擔，更能走向最終與美國并肩戰斗的地步。這樣，也就使日美軍事同盟轉向“雙向義務體制”。

　　至于修改武器出口三原則，日本早已在行動上有所表現了。據瑞士日內瓦高級國際問題研究所發表的《小型武器概觀》一書表明，日本小型武器的出口額已經位居世界第9位。現在，日本意欲將其行“明文化”，一方面是擴大其軍事上的影響力，同時賺取更多的鈔票用于擴展軍力，投入更先進的武器研制；另一方面借此提高日本的軍事技術與制造能力，為日本謀求武器自給服務。

　　正如媒體指出，這份報告的核心是“轉換日本二戰后的防衛政策，去除憲法上的制約”。目前，日本在野黨紛紛表示反對。防衛省官員也認為“報告不合時宜。根據大選結果可能會被打入冷宮。”

　　但是，因為日本戰后制定的“和平憲法”已經成為日本跨向軍事大國的阻力。而追求日本成為軍事大國又是未來日本政壇的走向，所以，在日本，修改憲法也可以說是一股不可逆的趨勢，只不過是一個怎樣如何修改的問題罷了。(蔣豐)