中新網(wǎng)9月8日電 臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》8日刊出評(píng)論說，馬英九順應(yīng)輿情，考慮有基層治理和選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者加入行政團(tuán)隊(duì)，大膽起用吳敦義和朱立倫，前者閱驗(yàn)豐富，一般皆知；后者熟稔財(cái)經(jīng)，青壯有為；依此形成的“新三角”(馬吳朱)各有千秋，而能否發(fā)揮互補(bǔ)性，有待磨合才能見真章。

　　文章摘編如下：

　　劉兆玄閃電請(qǐng)辭“閣揆”，馬“總統(tǒng)”除高度肯定認(rèn)為立下政治責(zé)任典范外，亦立即發(fā)表由吳敦義和朱立倫接任正副“閣揆”，此顯示馬團(tuán)隊(duì)核心壯士斷腕的危機(jī)處理模式。而劉為馬的深厚交誼情義相挺，一肩挑起政治責(zé)任，讓紛擾不安的政局，暫時(shí)畫下休止符；至于新“內(nèi)閣”的人事與作為，仍有待觀察。

　　劉兆玄在上臺(tái)之初，就言明三條件下臺(tái)說(民意不滿、“總統(tǒng)”不滿、自己不滿)，一年半來，雖勇于任事，惜“內(nèi)閣”學(xué)者氣重，施政績效不彰，致多未能契合民意民心，像此次“八八水災(zāi)”未能及時(shí)掌握災(zāi)情，造成700多條人命枉死和失蹤(后又發(fā)生拒絕外援、爆發(fā)高官吃大餐等)，激起輿論批判，實(shí)已埋下“內(nèi)閣”改組的伏筆，況且滿意度和支持率皆創(chuàng)新低，故劉覺得和自己“下臺(tái)說”吻合，乃先向馬口頭請(qǐng)辭。

　　現(xiàn)在看來，馬劉當(dāng)時(shí)已在預(yù)為妥謀如何下臺(tái)階，得使執(zhí)政盡速恢復(fù)常態(tài)，像他們聯(lián)袂到災(zāi)區(qū)不斷鞠躬道歉，讓民眾抒發(fā)怨氣，便具相當(dāng)效果，畢竟善良的臺(tái)灣人民還是選擇原諒；此時(shí)劉“內(nèi)閣”即依往昔災(zāi)難經(jīng)驗(yàn)，傾財(cái)庫之力，力挽股市的狂瀾，穩(wěn)定眾多散戶的心，俾發(fā)揮扭轉(zhuǎn)乾坤的作用，果不其然，全民的悲憤心情隨著時(shí)間漸轉(zhuǎn)向要求做好補(bǔ)償補(bǔ)過，及做好安置重建、生計(jì)工作，類此無奈認(rèn)命的心境，終讓馬劉逃過一劫。

　　也就如劉兆玄所說，階段性任務(wù)已告完成，毅然挑起責(zé)任，瀟灑離去，亦讓“麻痹+冷血+無能”隨風(fēng)而逝。

　　今天的治政，已非專家或“政府”的事，乃涵蓋了多元異質(zhì)的各行各業(yè)，而所謂的清廉、執(zhí)行力可說是時(shí)今“民主政治”的基本要素，無須多作強(qiáng)調(diào)，唯有能集思廣益，端賴群策群力，才能克竟事功。

　　或許是馬英九順應(yīng)輿情，考慮有基層治理和選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者“入閣”，乃大膽起用吳敦義和朱立倫，前者閱驗(yàn)豐富，一般皆知，而其優(yōu)缺點(diǎn)，恐怕他的政敵對(duì)手謝長廷最清楚；后者熟稔財(cái)經(jīng)，青壯有為；依此形成的“新三角”(馬吳朱)各有千秋，但能否發(fā)揮互補(bǔ)性，恐有待磨合才能見真章。

　　不過，“內(nèi)閣”成敗固與領(lǐng)導(dǎo)才德有關(guān)，然能否知人善任，與“閣員”是否適才適用？能否彼此契合？能否發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神？恐怕不是坐而論道，或紙上談兵說說而已，應(yīng)是如何適切展現(xiàn)豐沛執(zhí)行力，以福臺(tái)利民才是正道。(呂一銘)