中新網9月29日電 臺灣《經濟日報》29日刊出社論說，最近韓國仁川自由貿易港正式運作，吸引大量重要企業青睞。福建將平潭規劃為自由港，甚至高喊由兩岸共同經營。臺灣為什么不能？就在平潭島對面，有耗費巨資但前途未卜的臺北深水良港，一旦劃為自由港特區，將有望成為兩岸最閃亮明星，而ECFA即可以此作為現成的實驗區。只是現成一樁壯舉，當局經濟部門已規劃經年不見寸進。

　　文章摘編如下：

　　馬英九“政府”上任以來，一開始靠著強大兩岸牌，在臺灣民眾心目中創造出過去十余年一直強受壓抑、沒法露頭的巨大憧憬，衍生出許多充滿想象空間的議題，營造出一個令人期待的前景。

　　不幸遇上超大水量的八八水災，災后當局換掉了文勝于質的“博士內閣”，由一群老練的技術官僚取而代之，將民意支持度大幅拉升。

　　不過，要大力振奮氣勢，須以霹靂手段推出驚人之舉。順著馬英九大力打開兩岸僵局、營造和諧氣氛的作為，以及從劉兆玄“內閣”到吳敦義“內閣”一脈相承的兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的推動，正有可以展現魄力、發出驚天一擊的大好機會。

　　最近韓國的仁川自由貿易港正式運作，經過六年來的招商引資與積極建設，這個嶄新的自由港吸引了內外大量重要企業的青睞，投入難以計數的巨量資金，甚至除了聯外道路，連基礎建設都不須假公部門之手，行將成為韓國與國際市場接軌、開創經貿新局面的一顆閃亮的新星。

　　韓國能、臺灣不能，固已成為臺灣民眾的口頭禪，臺灣民眾逐漸習慣安分守雌，不要妄自攀比；但對岸起步落后臺灣30年，即使急起直追，在人才、經驗上仍多力有未逮。

　　尤其海峽對岸的福建，已領到“先行先試”的尚方寶劍，其試劍的力作，就是將福建第一大島平潭規劃為自由港，在管理、營運上，比照執全球牛耳的香港與新加坡，以最大的尺度向全球開放，甚至高喊由兩岸共同經營。

　　以平潭的規模，距離福州與基隆如此接近的地位，一旦自由港的規劃實現，必定會吸引無數國際企業蜂擁前來，在臺灣海峽掀起一個狂熱的新潮。

　　臺灣為什么不能？是我們欠缺像仁川一樣的良港？還是臺灣寸土寸金，連些許空間都騰不出來做些別人能做、敢做、正在做的大事？抑或臺灣將永久鎖閉自守，不走上自由開放的大道？

　　就在平潭島的對面，有一個耗費巨資但前途未卜的臺北深水良港，鄰近從八里到林口盡是低度利用的廢地、空地，隨便圍劃，上千公頃土地唾手可得，而其雄踞淡水河口、挾帶大臺北與大桃園精華地區的優勢遠遠超越平潭與仁川，一旦劃為輝映港、新的自由港特區，其身價立時百倍、內外企業蜂擁搶進、一切建設不費吹灰之力輕易可辦，成為海峽兩岸最閃亮的明星，指日可待。

　　而只要“政府”提出具體方案、內外投資者就會踴躍參與、投入巨資，對臺灣的投資、股市、房地產、就業，都會有無比巨大的振奮作用，而ECFA即可以此作為現成的實驗區。只是現成一樁壯舉，當局經濟部門已規劃經年不見寸進。臺灣可真不能？