中新網(wǎng)10月9日電 新西蘭中文《先驅(qū)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日刊文《美國(guó)欲拉中國(guó)組G4的若干猜想》說(shuō)，作為替代7國(guó)集團(tuán)的G4到底有多少生命力，有很大的未知數(shù)。而且，組建G4要舍棄7國(guó)集團(tuán)中的加拿大，拋開(kāi)8國(guó)集團(tuán)中的俄羅斯，且以歐盟來(lái)代替英、法、德、意，能否獲得這四個(gè)國(guó)家的認(rèn)同，也都還存在不小的懸疑。

　　文章摘編如下：

　　一位西方七國(guó)集團(tuán)(G7)的官員表示，美國(guó)希望G7 縮小規(guī)模，由美國(guó)、歐盟、日本及中國(guó)組成新的G4。據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，這位不愿透露姓名的官員是10月3日在土耳其伊斯坦布爾舉行的七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議前做此表示的。

　　從G7到G4，這的確又是千方百計(jì)維持經(jīng)營(yíng)G7的一個(gè)錦囊妙計(jì)。七國(guó)集團(tuán)在其誕生之時(shí)，自然有著自身產(chǎn)生和存在的依據(jù)。那個(gè)時(shí)候，西方七國(guó)疊加而成的龐大經(jīng)濟(jì)體把握了世界經(jīng)濟(jì)的命脈，其它經(jīng)濟(jì)力量只能無(wú)奈地看著他們組成富人俱樂(lè)部，或多或少在一定程度上把持了世界的話語(yǔ)權(quán)。

　　但是，隨著以金磚四國(guó)為代表的世界新興經(jīng)濟(jì)體的不斷崛起，隨著發(fā)展中國(guó)家發(fā)展進(jìn)程的加快和力量的壯大，以七國(guó)為代表的西方世界一統(tǒng)天下的格局已經(jīng)一去不復(fù)返了，特別是在飽受去年以來(lái)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退的打擊之后，七國(guó)集團(tuán)的聲音更低、影響力大減，幾乎陷入失去存在必要的境地了。

　　正是在這樣的背景下，在今年的第三屆全球金融峰會(huì)上，世界已經(jīng)明確由G20取代G8的地位，作為未來(lái)的一個(gè)永久性國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融的磋商、協(xié)調(diào)平臺(tái)，此舉也顯示了世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力重心轉(zhuǎn)向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的整體格局。

　　G20之所以不再徒具虛名，獲得水到渠成、名副其實(shí)的“正名”，是因?yàn)槠浔旧砭哂懈�加廣泛的代表性，能夠平衡各方的力量在推動(dòng)世界發(fā)展的進(jìn)程中真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。而這正是七國(guó)集團(tuán)越來(lái)越感力不從心的，如同國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩所說(shuō):“七國(guó)集團(tuán)還沒(méi)有死亡，但這個(gè)組織正在走向盡頭。”

　　由此看來(lái)，七國(guó)集團(tuán)實(shí)施從G7到G4變身計(jì)劃的依據(jù)在哪里，到底能不能行得通，都還是一個(gè)疑問(wèn)。試想一下，本質(zhì)上苦苦支撐G7根基的G4若成型，都會(huì)有什么樣的一些猜想。

　　猜想一，中國(guó)登堂入室，獲得一定的尊重，并享有相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。基于中國(guó)作為世界越來(lái)越難以忽視的經(jīng)濟(jì)體，作為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)大的力量，能夠得到一定的尊重并享有相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，并不是沒(méi)有可能。只不過(guò)中國(guó)并非“富人”，進(jìn)入富人逐獵的領(lǐng)地，還要冒著舌戰(zhàn)群雄的風(fēng)險(xiǎn)。

　　猜想二，G4 的出現(xiàn)，僅僅是作為挽救G7的替代工具。看看G4的構(gòu)成，除了中國(guó)，其余的還是原先G7的班底。表面上看起來(lái)瘦身了，其實(shí)未必，其中的日本基本是唯美國(guó)的馬首是瞻的，歐盟代表著實(shí)力不同一般的歐洲，盡管就像不聽(tīng)話的壞小子，常常耍點(diǎn)小脾氣為難美國(guó)，但是，畢竟是一個(gè)鼻孔出氣的，不會(huì)徹底撕破了臉皮。這三方若是形成了一個(gè)聲音，中國(guó)豈不就成了擺設(shè)和裝飾，G4成了G3，就等同于原來(lái)的G7，G4純粹就成為G7復(fù)活的軀干了。

　　猜想三，以加入G4的“榮耀”來(lái)限制中國(guó)。中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展壯大的勢(shì)頭，幾乎是難以阻擋的。由美國(guó)、歐盟、日本及中國(guó)組成G4，一方面可以加強(qiáng)與中國(guó)的合作，使自身受益，并讓中國(guó)也嘗到一些甜頭；另一方面，可以借助G4的框架看住中國(guó)。

　　猜想四，把G4作為阻擊G2的武器。由美國(guó)與中國(guó)構(gòu)成引領(lǐng)世界的G2，曾經(jīng)一度成為熱門的話題。當(dāng)然在目前看，中國(guó)要擔(dān)當(dāng)G2中的一方，無(wú)論從實(shí)力還是時(shí)機(jī)都不成熟，況且，由于有利于加快自身發(fā)展的需要，中國(guó)也未必愿意成為G2的一員。同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，隨著中國(guó)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，將來(lái)自然而然形成G2也不是沒(méi)有可能，這種情況恐怕不是想要獨(dú)自主導(dǎo)世界的美國(guó)所愿意看到的，于是，及早構(gòu)筑G4就成了阻擊G2的有力武器。

　　猜想五，讓G4來(lái)分化瓦解世界的新興力量。勉為其難獨(dú)獨(dú)接納中國(guó)加入“富人的俱樂(lè)部”，可以理解為是對(duì)中國(guó)的重視，也可以理解為拉攏中國(guó)貌似進(jìn)入了自己的領(lǐng)地，進(jìn)而造成了脫離新興發(fā)展力量群體的視覺(jué)印象，以此實(shí)際導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家力量的渙散，減弱對(duì)于要求提升在世界上的發(fā)言權(quán)、話語(yǔ)權(quán)的訴求，從而達(dá)到繼續(xù)維護(hù)富人集團(tuán)的地位和利益的目的。

　　實(shí)際上，作為替代G7的G4到底有多少生命力，有很大的未知數(shù)。而且，組建G4，要舍棄G7中的加拿大，拋開(kāi)G8中的俄羅斯，且以歐盟來(lái)代替英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利，能否獲得這四個(gè)國(guó)家的認(rèn)同，也都還存在不小的懸疑。(金子山)