中新網10月9日電 臺灣《中國時報》9日發表社論說，綠營人士一再就兩岸議題猛打牌，顯然多少有些政治效益，才會如此樂此不疲，因此更值得關注的是臺灣社會某種集體心態：為什么那么難以平常心來看待對岸？沒有自信心不但會讓臺灣一些人對大陸現狀懷有阿Q心態，還會鼓動社會集體情緒陷入不必要的敏感猜疑�？吹綄Π兜牧�十慶典聲勢浩大，多么希望臺灣也可以自信滿滿、昂首闊步前進。臺灣應該要用健康態度看待自己、看待兩岸關系。

　　文章摘編如下：

　　八八水災發生近兩個月，民進黨“立委”質詢“行政院院長”吳敦義，大陸的捐款來了多少，聽到吳說收到了八、九億元(新臺幣，下同)，綠營民意代表顯然很不滿意，直說要吳保證大陸捐的錢會全數到位，吳“院長”除了表示無法替對岸承諾些什么之外，還說大陸的捐款部分指定要修建雙園大橋，而“行政院”評估不適當，因此已予以婉拒。吳主動把這段話說出來，應是希望轉移綠營“立委”隨時會扣下的“親中”、“媚中”大帽子。

　　臺灣對別人、特別是對對岸的善心好意，似乎很難心平氣和、很難就事論事評估，總是帶著一個防衛心，認為中共如果對臺灣要做什么的話，就一定是帶著特定的目的；因為戴著有色眼鏡看對岸，所以看到的都是問題：大陸不捐款是沒良心，捐款太少一樣沒良心；捐款還沒到位是沒誠意，希望捐款用在什么地方是干預…永遠都在挑剔。

　　老實講，捐款指定用途沒有那么不對、不應該，一來，捐款做好事的人想做在一些明顯、容易被看見、被記住的事情上，算是人情之常，就是一般人捐款時也難免會有這種心態，只要被捐贈、被幫助的人與地方的確有此需要，就算是好事一樁；其次，捐款做一些明顯可見的事，例如重大工程，比較容易昭信，更何況，這批捐款也有些來自臺商，他們希望透過像蓋雙園大橋這種比較大的工程，顯示根留臺灣的心意；當臺灣對其它地方進行援助時，不也常常表明希望參與的是重要的建設嗎？

　　第二，部分綠營人士“逢中必反”的慣性已讓他們愈來愈缺乏常識，甚至于扭曲人性。在兩岸議題上，任何風吹草動、任何蛛絲馬跡，綠營文章會愈做愈起勁，豈肯放手？愈是害怕，愈是會讓民進黨看到出招機會。

　　綠營人士一再就兩岸議題猛打馬“政府”，顯然多少有些政治效益，因此才會如此樂此不疲，因此更值得關注的是臺灣社會的某種集體心態：為什么那么難以平常心來看待對岸，為什么會對大陸有這么多負面感受？除了歷史性的因素等之外，還有一個潛在的心態是臺灣面對著逐漸崛起的大陸有了種種矛盾和失落。

　　當自信心變得低落時，大陸的閱兵大典看起來就刺眼、捐給臺灣八八風災的捐款也就扎心�？杀�也可怕的是，沒有自信心不但會讓臺灣一些人對大陸的現狀懷有“眼不見為凈”的阿Q心態，還會鼓動社會的集體情緒陷入不必要的敏感猜疑，動輒受傷并且脆弱；老實講，這真的會讓臺灣的社會力萎縮，消耗能量、甚至于一事無成。

　　看到對岸的六十慶典如此聲勢浩大，我們的心里多么希望臺灣也可以自信滿滿、昂首闊步前進！臺灣應該要用健康的態度看待自己、看待兩岸關系，積極地為自己創造下一個走路有風的時代。