“人肉搜索”是最新出現在互聯網中的漢語詞組，原汁原味，非常富有原創性。“搜索”也許是源于英文單詞Search，但“人肉”呢？卻找不到對應的英文表達。“人肉”和“搜索”合在一起，更絕對是漢語的原創。

　　稍微在網上轉悠過的中國人，稍微知道些網絡上流行的幾個“人肉搜索”的實例案例，知道這些被人肉搜索的前因后果，下場和結局，應該都心知肚明這個網絡用語的微妙含義。

　　有人戴了一塊名表，有人抽了一支名煙，有人指著他人的鼻子，說人家是屁民，有人超速駕車撞死人，諸如此類，如此這般，這些日常生活中，也許大家司空見慣的“行徑”，只要一上網，成為網絡關注熱點，就自有熱血沸騰的大俠網友，從網絡信息的蛛絲馬跡，時間，地點，人物，找到網絡之下這些行徑的真實“主人”，比如家住何方，身居何職，尊姓大名等。

　　互聯網時代，環球同此涼熱。沒有“人肉搜索”這個詞意英文表達的加拿大，也一樣有“人肉搜索”這回事。

　　先是加拿大魁北克省一個七歲頑童，勇猛駕車帶領全家老小的家庭錄像，兩年之后，被小男孩驕傲自豪的老爹，貼到Youtube上，想著跟狐朋狗友們，夸吹自己兒子如何能干，不過當他還沒過足“兒子是自家的好”的干癮時，就被網友人肉搜索出來。如今面對的，不是一幫伙計們的嘖嘖贊嘆，而是魁北克省當地的公訴人，正在考慮對他以哪條法規控罪呢。

　　無獨有偶，在東邊的魁北克省七歲頑童的老爸，正面對法律檢控時，中部草原省份薩省又冒出三個愣頭青的半大小伙子，也因為一段自己發在網上的私人紀念錄像，含有“非法”內容，被人肉搜索出來。

　　且看這三位愣頭青的男人，在自拍自樂的錄像中，都做了些啥“非法”的事兒：他們駕著車，他們拿著槍，他們對著池塘的野鴨一頓猛射，鴨子驚飛，四下逃命，男人們卻邊打邊笑。

　　要說，錄像中看到的那些野鴨，在加拿大是四處可見，即使是將保護野生動物推向極致的環保分子，也不得不承認，這些野鴨算不上什么瀕臨滅絕的珍禽。何況，在加拿大，有登記的獵槍，是可以合法持有的，適當季節，適當地點，有狩獵牌照的打鳥，也都算是合法的。

　　但加拿大人的理念，對自然的保護，對動植物的保護，可不僅僅是對珍稀國寶的大力宣揚和百般珍惜，而是應成為普通國民日常生活的一部分。

　　人家野鴨子，只不過是在荒郊野外的池塘，自得其樂的自生自滅，生養繁殖，和我們人類平和安詳地共享一片藍天白云，咋就惹著你們三個人了？

　　忿忿不平的網友們，擁有深入人心的環保意識，“洗腦”成功的人和野生動物共生共享理念，紛紛在網上留言，勇做野鴨代言人，專替無言的野鴨、上不了網的野鴨打抱不平，更窮追猛打，轉移到網下，對錄像的主人，揚言要做人肉搜索。

　　更有動物保護組織，主動提出，要出獎金，懸賞人肉搜索出這三個槍擊野鴨的年輕人。這回驚恐萬分的，就不是面對槍聲的野鴨，而是三個良知未泯的人類同胞。鋪天蓋地的網絡留言，幾乎一邊倒的網絡輿論壓力，逼得這仨哥兒們錄像上傳之后僅僅短短六小時，就驚恐萬分地，趕快撤下了那段錄像。

　　可還是晚了，要想人不知，除非己莫為，即可隱藏于人海茫茫，也可以被人海茫茫發現，很快就被人肉搜索出來，等待他們的是，法律的制裁和懲罰。

　　加拿大的正規職業專業新聞媒體，紙型媒體和電子媒體，也眼尖嘴利，聞風而動，跟風加進來，野鴨子受驚了，有人槍擊野鴨子啦，事無巨細地報道這樁民間自發的草根網絡新聞，非常有加拿大特色的結局：

　　職業專業的公訴人，自然是對加拿大的法律條規爛熟于心，挖空心思，找遍加拿大各級政府的法律法規條條框框，既有加拿大對槍支彈藥的管理法律，也有對野生動物的保護法律，甚至對遷徙的候鳥，都專門有加拿大聯邦政府的保護法律(federal Migratory Birds Convention Act)，對三個槍擊野鴨好玩的愣頭青，提出控罪，違規違法之處，居然有15項之多。

　　三個愣頭青慌張失措倒也不必，加拿大畢竟是個法制國家，估計是花錢請來的職業律師，出的最佳主意是，網絡錄像確實是鐵證如山，盤算來回，狡辯無益，唯有向法官認罪這一條正途。

　　審判法官也是職業訓練有素，裁決是，第一，這三個年輕男人，三年之內，禁止申領合法的打獵牌照，你們不就是心癢癢，手癢癢，端起槍就打嗎，偏不給你們頒發合法打獵牌照，真的算是一種很重的懲罰了。第二，罰款，三人中的倆兄弟，David Fraser和James Fraser，每人罰款五千加元，另外一個Jeremy Rowlands，罰款六千加元。

　　知道這多出來的一千加元罰款怎么來的么？他打野鴨，都沒下車，從車上直接開槍，罪加一等。(摘自加拿大《星星生活》 作者：卓子)