中新網10月28日電 臺灣《中國時報》28日刊文認為，日本首相鳩山由紀夫在國會發表的施政報告，與其說是施政演說，不如說是理想表白。怎樣化理想為實際行動呢？恐怕他自己也沒有成竹。

　　文章摘編如下：

　　鳩山的理想之一是要使日本成為“橋梁國家”，成為世界的橋梁，要成為東方與西方、發達國家與發展中國家之間的橋梁，其中包括核擴散、貧窮、全球暖化問題，其實這種“橋梁論”早就由他的頭號智囊多摩大學校長寺島實郎說過，本欄也數度引用此人的話，他曾說日本應努力成為美國與中國之間的橋梁。

　　當橋梁要犧牲自己的一些利益，但可能嗎？譬如，鳩山的橋梁論包括核擴散問題，他在演講中也說：“將循經六方會談實現無核化，用能想到的所有方法盡快解決綁架問題。”日本已將其與當年朝鮮綁架日本人問題與無核化完全掛鉤，不解決綁架問題即不談無核問題，這已成為六方會談中的阻礙。

　　想成為中國與美國之間的橋梁更難，日本怕的是美國與中國接近，美國要與中國發展更貼近的關系是基于其國際大戰略，國際間對于“G2”的呼聲不斷，在這種形勢下，日本想從中介入已是困難。

　　鳩山另一理想是建構東亞共同體，這理念其實從前已有許多建議，但都難切實際，馬來西亞前總理馬哈蒂爾當年提議時，反對者即日本，且是替美國打頭陣。

　　這種提議也要犧牲一些自己的利益，但鳩山目前的構想卻有自己的打算，他一方面怕美國參加后變成龍頭，日本又成幫腔者，另一方面又怕中國的勢大，使日本無操控之力，所以他的打算是東盟十加六(中、日、韓、印、澳、新西蘭)。這與他國主張的不符。

　　在領土爭議方面，鳩山提及與俄羅斯的關系，表示要以積極行動徹底解決“北方四島”問題，并與俄羅斯締結和平條約。這既可爭得領土又可拿到和約，當然是利之所在，但是不提釣魚島紛爭，因為他不想多惹麻煩，也不提與韓國的獨島(日本稱竹島)爭執，因為那是必敗之局。