中新網(wǎng)11月16日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日刊文說(shuō)，“立委”吳育升爆出旅館緋聞事件。許多政治人物臺(tái)上、臺(tái)下臉孔各不相同。政治人物捫心自問(wèn)，周末該閉關(guān)的只有吳育升一個(gè)人嗎？該閉關(guān)的政治人物都應(yīng)趕緊收拾一下自己。

　　文章摘編如下：

　　“立委”吳育升爆出薇閣旅館緋聞事件，許多人腦海首先浮出的印象，是他平日問(wèn)政一派認(rèn)真、嚴(yán)肅，乃至帶有幾分道德高調(diào)的咄咄逼人模樣。沒(méi)想到，在“狗仔”的鏡頭下，這位“道德先生”攜美女、開(kāi)名車(chē)、上賓館的舉止，跟一般名人的八卦緋聞沒(méi)有什么兩樣。

　　平時(shí)開(kāi)著普通汽車(chē)往返“國(guó)會(huì)”，塑造樸實(shí)形象；為私會(huì)女友，特地租了名車(chē)上六星賓館，唯恐不夠派頭。平日一副新好男人姿態(tài)，東窗事發(fā)后只能推說(shuō)“一時(shí)迷失”；平時(shí)西裝夾克問(wèn)政，致歉時(shí)刻意穿上立領(lǐng)“圣人裝”以示悔意。對(duì)于自己這兩張臉孔，吳育升會(huì)不會(huì)覺(jué)得有些銜接困難？

　　這其實(shí)不只是吳育升的問(wèn)題。許多政治人物臺(tái)上、臺(tái)下臉孔各不相同，有時(shí)距離大到自己窮于調(diào)整，他人當(dāng)然更無(wú)法辨識(shí)。問(wèn)題在，這不僅是一個(gè)“狗仔”成群的社會(huì)，這也是個(gè)攝影機(jī)無(wú)所不在的時(shí)代，公眾人物誰(shuí)逃得過(guò)電眼跟監(jiān)？誰(shuí)的第二張臉能永遠(yuǎn)包藏得住？“狗仔”可恨，因?yàn)樗麄兝鲜瞧茐娜思摇昂檬隆保坏�如果“狗仔”不將另一張臉的真相公諸于世，吳育升的“迷失”會(huì)不會(huì)愈發(fā)無(wú)法回頭？

　　薇閣已成為名人冢，還有這么多人前仆后繼地上門(mén)，是不曉得那里已是“楚門(mén)的世界”，還是臺(tái)北名人的休閑娛樂(lè)真的太貧乏？吳育升沒(méi)有拖著老婆出來(lái)為他背書(shū)，好歹沒(méi)把自己的形象踐踏到底；但政治人物捫心自問(wèn)，周末該閉關(guān)的只有吳育升一個(gè)人嗎？

　　趁著“狗仔”還在喘氣，該閉關(guān)的政治人物都趕緊收拾一下自己吧！那么，下一個(gè)被“狗仔”逮到的人，至少可以不太臉紅地說(shuō)：那已經(jīng)是過(guò)去式了。