中新網(wǎng)1月5日電 臺(tái)當(dāng)局“立法院”5日三讀通過備受矚目的美國(guó)牛肉修法，禁止牛肉高風(fēng)險(xiǎn)部位進(jìn)口，兩個(gè)月來的紛擾終告落幕。對(duì)此，臺(tái)灣媒體輿論反應(yīng)不一，既有擔(dān)心影響與美國(guó)的關(guān)系，也有認(rèn)為，此一事件混雜島內(nèi)選舉因素在政治層面的后續(xù)發(fā)酵，未來發(fā)展還有待觀察。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)文認(rèn)為，在美國(guó)牛肉事件之時(shí)看“Taiwan UP”爭(zhēng)議，感觸格外深刻。臺(tái)灣真正危機(jī)還不是濫情理盲，而是被別人看透濫情理盲。“Taiwan UP”的關(guān)鍵亦不在于臺(tái)式英文之類政治性指涉，而在英文教育向下沉淪。

　　文章?lián)鷳n稱，究竟是籌碼還是障礙，若不跳出來，難免當(dāng)局者迷。近日種種爭(zhēng)議總令人訝異臺(tái)灣何以理盲至此地步，這將帶給臺(tái)灣何種危機(jī)，更令人擔(dān)憂。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》的文章認(rèn)為，完成美牛相關(guān)修法，違反了雙方牛肉進(jìn)口協(xié)議及議定書內(nèi)容。馬英九念茲在茲的“臺(tái)灣不是麻煩制造者”，這下變成不可靠的貿(mào)易伙伴。馬英九親上火線回應(yīng)“立法院”的修法，如果此事件能夠成為馬當(dāng)局一個(gè)正面的范例，未來不再重蹈覆轍，或者是不幸中的大幸。

　　文章說，美國(guó)牛內(nèi)臟、絞肉進(jìn)口是公共政策，這些產(chǎn)品與臺(tái)灣民眾食品安全有關(guān)，同時(shí)也與臺(tái)灣肉品市場(chǎng)是否為自由市場(chǎng)，是否存有人為貿(mào)易壁壘有關(guān)。臺(tái)“立法院”在選票壓力及民粹情緒下通過禁止美國(guó)牛內(nèi)臟、絞肉進(jìn)口，著實(shí)給了馬英九當(dāng)局大難堪。

　　該報(bào)另一篇文章說，臺(tái)“立法院”完成美牛修法，綠營(yíng)“立委”在三讀后的發(fā)言顯示，“倒閣”、倒官員、甚至倒馬，恐怕是綠營(yíng)炒作此議題的關(guān)鍵目的。面對(duì)美牛案導(dǎo)致與美國(guó)關(guān)系震蕩，以及美牛案混雜選舉因素在政治層面的后續(xù)發(fā)酵，美牛案恐怕是當(dāng)局欲靜而不易止，未來的發(fā)展還有待觀察。

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論則說，如果把臺(tái)當(dāng)局提出的“靈活、開放、彈性”創(chuàng)造和平之論，放在美牛事件來看，似乎意味著對(duì)美“退讓、道歉、示弱”。連商會(huì)都疾呼奧巴馬政府切勿輕言報(bào)復(fù)，以免因小失大，臺(tái)灣的涉外體系還在強(qiáng)調(diào)“亡牛補(bǔ)牢”，對(duì)美“示好”的動(dòng)作一定要做出來，而當(dāng)局對(duì)內(nèi)咎責(zé)竟又指向不負(fù)責(zé)決策只負(fù)責(zé)溝通的衛(wèi)生部門。以這樣的思維創(chuàng)造出來的和平，又如何讓人心安？